| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-7页 |
| 第一章 客观超过要素理论概述 | 第7-14页 |
| 第一节 客观超过要素的概念 | 第7-8页 |
| 第二节 客观超过要素的特点 | 第8-9页 |
| 第三节 客观超过要素的存在范围 | 第9页 |
| 第四节 客观超过要素的地位性质 | 第9-11页 |
| 第五节 客观超过要素的理论渊源 | 第11-13页 |
| 本章小结 | 第13-14页 |
| 第二章 国内外相关学说研究 | 第14-33页 |
| 第一节 国内相关学说研究比较 | 第14-24页 |
| 一、严格责任 | 第14-17页 |
| 二、复合罪过 | 第17-24页 |
| 第二节 国外同类课题研究 | 第24-30页 |
| 一、客观处罚条件 | 第24-28页 |
| 二、超故意 | 第28-30页 |
| 第三节 其他相关学说比较 | 第30-32页 |
| 一、主观超过因素 | 第30-31页 |
| 二、结果犯 | 第31-32页 |
| 本章小结 | 第32-33页 |
| 第三章 客观超过因素理论的合理性 | 第33-43页 |
| 第一节 国内关于客观超过要素理论的不同声音 | 第33-35页 |
| 一、客观超过要素不符合我国的犯罪构成模式 | 第33页 |
| 二、客观超过要素是一种客观归罪 | 第33-34页 |
| 三、客观超过要素违背“限制刑罚的发动” | 第34页 |
| 四、双重危害结果并不存在 | 第34-35页 |
| 五、“有预见的可能性”就是过失 | 第35页 |
| 第二节 客观超过要素合理存在的论证 | 第35-39页 |
| 一、客观超过要素与我国的犯罪构成 | 第35-36页 |
| 二、客观超过要素符合主客观相统一原则 | 第36-37页 |
| 三、限制刑罚的发动 | 第37页 |
| 四、双重危害结果 | 第37-38页 |
| 五、有预见的可能性与过失 | 第38-39页 |
| 第三节 从客观超过因素角度分析我国刑法法条 | 第39-41页 |
| 第四节 从法条中推导出客观超过要素的分类 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 第四章 客观超过要素与客观归责理论 | 第43-48页 |
| 第一节 不真正的的客观超过要素 | 第43-46页 |
| 一、行为人对行为客体创造了一个不被法所容许的风险 | 第44-46页 |
| 二、这种风险在具体的结果中实现 | 第46页 |
| 三、该具体结果存在于构成要件的效力范围（保护目的）之内 | 第46页 |
| 第二节 真正的客观超过要素 | 第46-47页 |
| 本章小结 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |