| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 一、引言 | 第8-12页 |
| （一） 民事司法鉴定制度：为何成为问题和问题的视角 | 第8-10页 |
| （二） 本文的目的和纲要 | 第10-12页 |
| 二、比较法视野中的民事司法鉴定制度 | 第12-22页 |
| （一） 民法法系民事司法鉴定制度 | 第13-17页 |
| 1、法国的民事司法鉴定制度 | 第13-16页 |
| 2、德国的民事司法鉴定制度 | 第16-17页 |
| （二） 英美法系民事司法鉴定制度 | 第17-19页 |
| 1、英国的民事司法鉴定制度 | 第17-18页 |
| 2、美国的民事司法鉴定制度 | 第18-19页 |
| （三） 比较分析：两大法系民事司法鉴定制度的分野与融合 | 第19-22页 |
| 三、我国社会变迁中的民事司法鉴定 | 第22-30页 |
| （一） 新中国民事司法鉴定的历史和现状 | 第23-26页 |
| （二） 民事司法鉴定制度的强职权性特征 | 第26-27页 |
| （三） 变革中的民事司法鉴定 | 第27-30页 |
| 四、鉴定人性质和定位 | 第30-42页 |
| （一） 鉴定人或专家证人：不同纬度的比较分析 | 第30-36页 |
| 1、真实纬度：为帮助法庭发现真实，公正裁判服务 | 第31-33页 |
| 2、时间和成本纬度 | 第33-35页 |
| 3、当事人程序控制纬度 | 第35-36页 |
| （二） 我国鉴定人性质定位的思考 | 第36-42页 |
| 五、鉴定人的权利、义务和责任 | 第42-49页 |
| 六、鉴定结论的效力与自由心证 | 第49-53页 |
| 七、结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58页 |