| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| ·问题的提出 | 第8页 |
| ·研究的目的、意义和必要性 | 第8-12页 |
| ·研究的目的和意义 | 第8-11页 |
| ·研究的必要性 | 第11-12页 |
| ·主要研究内容、关键概念及研究方法 | 第12-15页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·关键概念界定 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·可能的创新点 | 第15-16页 |
| 2 电子政务评价指标体系的相关研究综述 | 第16-25页 |
| ·金保工程综述 | 第16-17页 |
| ·金保工程的诞生和现状 | 第16-17页 |
| ·金保工程实施的必要性 | 第17页 |
| ·国外关于电子政务评价指标体系的研究综述 | 第17-22页 |
| ·联合国 | 第18-19页 |
| ·美国埃森哲公司 | 第19-22页 |
| ·国内关于电子政务评价指标体系的研究综述 | 第22-25页 |
| ·计世资讯 | 第22页 |
| ·赛迪顾问股份有限公司 | 第22-25页 |
| 3 金保工程评价指标体系的构建 | 第25-42页 |
| ·评价指标体系的创建原则 | 第25页 |
| ·评价指标的类型 | 第25-27页 |
| ·指标结构说明 | 第27-34页 |
| ·一级指标的确定 | 第28-29页 |
| ·基础设施建设评估的一级指标确定 | 第28页 |
| ·社会保障网站建设评估的一级指标确定 | 第28-29页 |
| ·二级指标的确定 | 第29-31页 |
| ·基础设施建设评估二级指标的确定 | 第29-30页 |
| ·社会保障网站建设评估二级指标的确定 | 第30-31页 |
| ·三级指标的确定 | 第31-34页 |
| ·指标权重的确定 | 第34-42页 |
| ·指标权重的确定方法 | 第34-36页 |
| ·专家访谈法 | 第34-35页 |
| ·层次分析法(AHP) | 第35-36页 |
| ·一级指标和二级指标的权重确定 | 第36-40页 |
| ·三级指标的权重确定 | 第40-42页 |
| 4 大连市金保工程建设实证研究 | 第42-49页 |
| ·大连市金保工程整体发展情况介绍 | 第42页 |
| ·大连市金保工程的评估 | 第42-44页 |
| ·大连市金保工程基础设施建设评估 | 第42-44页 |
| ·大连市金保工程网站建设评估 | 第44页 |
| ·评估结果分析 | 第44-49页 |
| ·评估结果的微观分析 | 第44-47页 |
| ·评估结果的宏观分析 | 第47-49页 |
| 5 结论和展望 | 第49-50页 |
| ·结论 | 第49页 |
| ·展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录A 金保工程评价指标体系三级指标评价项目及评分标准 | 第53-59页 |
| 附录B 金保工程评估各环节重要性调查问卷 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第64-65页 |