首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

干部考核及其引导下的高校组织文化剖析--基于浙江ZF大学院系中层干部考核的个案分析

摘要第1-8页
Abstract第8-12页
第一章 绪论:干部考核与高校组织文化建设第12-20页
 一、问题的提出与研究的意义第12-13页
 二、相关研究的文献综述第13-16页
  (一) 什么是组织文化第14-15页
  (二) 干部在组织文化建设中的作用第15-16页
  (三) 评价干部的价值标准主导着干部的思想与行为第16页
 三、研究范围、内容与方法第16-20页
  (一) 研究的主要内容与目标第17-18页
  (二) 研究方法和思路第18页
  (三) 调查的范围及抽样的理由第18-20页
第二章 浙江ZF大学院系干部考核中“实际上的”价值导向第20-33页
 一、文本制度中高校干部考核的“正向”意义第20-22页
  (一) 浙江ZF大学院系干部考核的“文本宣言”第20页
  (二) 一些依据对干部考核“正向”意义的阐述第20-22页
 二、本研究调查的侧面:“实际上的”价值导向第22-29页
  (一) 多重显性业绩而轻隐性业绩第22-25页
  (二) 多重学历而轻能力第25-26页
  (三) 搞平衡、求稳定成为选人用人的“潜规则”第26-28页
  (四) 上级领导的意图在院系干部考核中举足轻重第28-29页
 三、这些“实际上的”价值导向对院系干部的不良影响第29-33页
  (一) 工作重心出现偏移第29-30页
  (二) 工作不思进取、安于现状第30-31页
  (三) 根深蒂固的官僚习气与作风第31-33页
第三章 干部考核“实际上的”导向所引导的院系组织文化第33-45页
 一、“官本位”倾向明显第33-35页
  (一) 院系管理工作的政府化第33-34页
  (二) 教学科研管理工作趋于行政化第34页
  (三) 学者评价与学术认定泛级别化第34-35页
 二、多有学术异化和学人的浮躁第35-38页
  (一) “学而优则仕”——教师“当官热”愈演愈烈第35-36页
  (二) 学术自由和学术创新的氛围日渐衰弱第36-37页
  (三) 部分教师“重术轻道”,学术道德出现失范第37-38页
 三、一些院系教师士气低落,学术人才隐性流失第38-42页
  (一) 部分院系教师治学积极性不高第39-40页
  (二) 院系教学科研人才潜在流失第40-42页
 四、众多被访者认为当下高校组织文化“贫困”第42-45页
  (一) 高校仍难摆脱“官本位”意识的侵扰第42页
  (二) 高校管理制度中存在着明显的行政化倾向第42-43页
  (三) 学术成为部分院系教师求取功名的“捷径”第43-45页
第四章 院系干部考核及其组织文化存在问题的原因剖析第45-53页
 一、社会环境(文化)的深刻影响第45-47页
  (一) 传统的“官本位”文化导向第45-46页
  (二) “泛市场化”和“急功近利”思想的影响第46-47页
 二、现代大学制度的不尽完善第47-49页
  (一) “大学精神”的迷茫与失落第47-48页
  (二) 高校内部科层化管理体制的加剧第48-49页
 三、院系干部考核实践中的一些误区和缺陷第49-53页
  (一) 过于注重院系干部的年度考核而相对忽视日常考核第50页
  (二) 一些人为因素的干扰,严重影响考核的真实性第50-51页
  (三) 干部考核监督机制的缺失第51-53页
第五章 改进干部考核营造健康院系组织文化的对策建议第53-64页
 一、剔除“官本位”导向的院系干部考核标准第53-55页
  (一) 克服“重学历,轻能力”的干部考核评价标准第53-54页
  (二) 搭建良好的交流沟通平台,营造和谐向上的人际氛围第54-55页
 二、建立民主公开、群众公认的院系干部考核制度第55-57页
  (一) 扩大民主,坚持考核全过程的民主公开第55-56页
  (二) 尊重民意,坚持“群众公认”的干部考核原则第56页
  (三) 用好考核结果这根“指挥棒”第56-57页
 三、营造一个能够激励、团结教师共同干事业的组织氛围第57-60页
  (一) 促成干部职工的个人行为动机与组织目标的统一第57-59页
  (二) 形成一整套科学合理的干部考核制度做坚强的保障第59-60页
 四、弘扬“大学精神”建立适合大学院系的管理范式第60-64页
  (一) 确立教授民主参与院系重要决策的理念与机制第60-61页
  (二) 决策专业化,避免单纯使用行政力量来推动工作第61-62页
  (三) 改变传统的束缚组织成员个性的刚性管理模式第62-64页
致谢第64-65页
参考文献第65-68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:弹用超声速进气道设计、数值模拟和流动控制研究
下一篇:证券公司股票投资风险的计量、预测和控制