| 内 容 提 要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、倒签提单是信用证欺诈的类型之一 | 第9-16页 |
| （一） 信用证欺诈的产生原因和种类 | 第9-13页 |
| 1、信用证付款机制的本质特征 | 第9-11页 |
| 2、导致信用证欺诈的根本原因 | 第11-12页 |
| 3、信用证欺诈的种类 | 第12-13页 |
| （二） 信用证项下提单装船日期的重要性及倒签提单的危害 | 第13-16页 |
| 1、提单的定义及功能 | 第13-14页 |
| 2、承运人对提单内容及资料准确性的保证义务 | 第14-15页 |
| 3、提单装船日期的重要性及倒签提单的危害 | 第15-16页 |
| 二、美国法上倒签提单与信用证欺诈例外 | 第16-26页 |
| （一） 欺诈例外确立以前以倒签提单构成合同欺诈为由签发禁令 | 第17-18页 |
| （二） 信用证欺诈例外原则在美国的确立 | 第18-19页 |
| （三） 现行UCC 关于信用证欺诈的立场 | 第19-23页 |
| 1、美国法强调实质性欺诈标准 | 第20-22页 |
| 2、适用信用证欺诈例外的证据要求 | 第22-23页 |
| （四） 欺诈例外确立后适用信用证欺诈例外的判例 | 第23-26页 |
| 1、倒签提单即适用信用证欺诈例外 | 第23-24页 |
| 2、实质性欺诈才适用信用证欺诈例外 | 第24-26页 |
| （五） 评述 | 第26页 |
| 三、英国法上倒签提单与信用证欺诈例外 | 第26-35页 |
| （一） 信用证欺诈例外原则在英国的确立 | 第27-28页 |
| （二） 英国法适用欺诈例外的分歧及证据要求 | 第28-30页 |
| 1、英国法对于欺诈是否需要实质性没有统一的标准 | 第28页 |
| 2、英国法适用欺诈例外苛刻的证据要求 | 第28-29页 |
| 3、英国法在适用欺诈例外前还要通过便宜比较 | 第29-30页 |
| （三） 英国法上绝不容忍倒签提单 | 第30-32页 |
| （四） 英国法上第三人倒签提单法院判决不签发禁令 | 第32-34页 |
| （五） 评述 | 第34-35页 |
| 四、中国法上倒签提单与信用证欺诈 | 第35-46页 |
| （一） 我国地方法院对倒签提单是否构成信用证欺诈的分歧 | 第36-41页 |
| 1、倒签提单构成信用证欺诈 | 第36-37页 |
| 2、倒签提单不构成信用证欺诈 | 第37-38页 |
| 3、倒签提单是否构成信用证欺诈应采用实质性欺诈标准 | 第38-40页 |
| 4、评述 | 第40-41页 |
| （二） 最高院关于倒签提单是否适用信用证欺诈例外的司法解释和判例 | 第41-46页 |
| 1、我国有关倒签提单是否适用欺诈例外的司法解释 | 第41-43页 |
| 2、最高院案例的指导性意义 | 第43页 |
| 3、2006 年最高院司法解释就信用证欺诈作的规定 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 中文详细摘要 | 第52-56页 |
