银行债权人参与公司治理制度研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-10页 |
| 第一部分 债权及其保护制度的演进及我国现状 | 第10-13页 |
| 一、债权的概念及分类 | 第10-11页 |
| 二、债权理念的历史演进 | 第11-12页 |
| 三、债权保护制度的历史演进 | 第12页 |
| 四、我国债权保护制度现状 | 第12-13页 |
| 第二部分 债权人参与公司治理的正当性基础 | 第13-18页 |
| 一、利益相关者理论 | 第14-15页 |
| (一) 公司是什么 | 第14-15页 |
| (二) 谁是公司的所有者 | 第15页 |
| (三) 公司为谁而经营 | 第15页 |
| 二、权力与风险相匹配原则 | 第15-17页 |
| (一) 有限责任公司──一种风险分配机制 | 第16页 |
| (二) 股东与债权人谁更有能力承担风险 | 第16-17页 |
| 三、自己是自身利益最佳维护者原则 | 第17-18页 |
| 第三部分 债权人参与公司治理比较研究 | 第18-24页 |
| 一、日本主银行相机治理制度 | 第18-20页 |
| (一) 日本主银行相机治理制度概念及成因 | 第18-19页 |
| (二) 主银行制度下的银行职能定位 | 第19-20页 |
| (三) 主银行制度的前景 | 第20页 |
| 二、德国全能银行主导的公司治理模式 | 第20-22页 |
| (一) 全能银行主导公司治理成因 | 第20-21页 |
| (二) 银行控制公司的途径和特征 | 第21页 |
| (三) 全能银行治理模式评析 | 第21-22页 |
| 三、美国市场主导公司治理模式 | 第22-23页 |
| (一) 美国市场主导模式建立的基础 | 第22-23页 |
| (二) 美国市场主导模式的发展和完善 | 第23页 |
| 四、德国、日本、美国治理模式的异同 | 第23-24页 |
| 第四部分 银行债权人参与公司治理制度建构 | 第24-36页 |
| 一、制度评价标准 | 第24-26页 |
| (一) 符合人性原则 | 第24-25页 |
| (二) 简洁、高效原则 | 第25页 |
| (三) 符合国情原则 | 第25-26页 |
| 二、公司治理结构性质及我国现状 | 第26-27页 |
| (一) 公司治理结构性质 | 第26页 |
| (二) 我国公司治理结构现状及成因 | 第26-27页 |
| 三、银行债权人不宜进入董事会 | 第27-29页 |
| (一) 董事会的性质 | 第27-28页 |
| (二) 债权人不宜进入董事会原因分析 | 第28-29页 |
| 四、债权人进入监事会制度建构 | 第29-34页 |
| (一) 债权人进入监事会法律基础 | 第29-30页 |
| (二) 债权人进入监事会的程序及立法调适 | 第30-31页 |
| (三) 债权人监事的职能定位 | 第31-34页 |
| 五、债权人进入监事会的价值功能 | 第34-36页 |
| (一) 校正公司治理失灵、提高公司治理效率 | 第34-35页 |
| (二) 提高银行自身竞争力 | 第35页 |
| (三) 重凝市场信心繁荣债券市场 | 第35-36页 |
| 暂时性结论 | 第36-37页 |
| 参考书目 | 第37-38页 |
