摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-9页 |
前言 国有企业经营权立法概况与现实困境 | 第9-10页 |
第一章 两种解决国有企业经营权问题的理论与评价 | 第10-13页 |
·法人所有权改造模式理论与评价 | 第10-11页 |
·以法人所有权代替国有企业经营权的所有权改造模式 | 第10-11页 |
·对法人所有权改造模式的评价 | 第11页 |
·用益物权解决模式理论与评价 | 第11-12页 |
·用益物权解决模式理论 | 第11-12页 |
·用益物权解决模式评价 | 第12页 |
·对以上两种模式的综合评价 | 第12-13页 |
第二章 完善国有企业经营权的理论前提和具体制度借鉴 | 第13-20页 |
·中国用益物权理论与国有企业经营权要求的冲突 | 第13-14页 |
·权能分离理论导致用益物权与所有权的不平等 | 第13-14页 |
·用益物权客体的范围不能包容国有企业财产 | 第14页 |
·用益物权不具有处分权能 | 第14页 |
·中国用益物权的理论缺陷导致不能合理解释国有企业经营权 | 第14-18页 |
·用益物权并非从所有权中分离出来,效力上并不低于所有权 | 第14-15页 |
·用益物权的客体不应仅限于不动产 | 第15-17页 |
·用益物权不应严格限制对客体的处分 | 第17-18页 |
·引入能反映现实需要的物权理论是解决国有企业经营权的前提 | 第18-19页 |
·用益权制度可以为国有企业经营权提供具体的制度借鉴 | 第19-20页 |
第三章 用益权制度简介 | 第20-37页 |
·罗马法中的用益权 | 第20-26页 |
·罗马法用益权概述 | 第20-21页 |
·罗马法用益权的客体 | 第21-23页 |
·用益权人的权利 | 第23-24页 |
·用益权人的义务 | 第24-26页 |
·用益权的消灭 | 第26页 |
·法国法中的用益权 | 第26-29页 |
·法国民法用益权概述 | 第26-27页 |
·用益权人的权利 | 第27-28页 |
·用益权人的义务 | 第28-29页 |
·德国法中的用益权 | 第29-32页 |
·德国民法用益权概述 | 第29-31页 |
·用益权人的权利 | 第31-32页 |
·用益权人的义务 | 第32页 |
·瑞士法中的用益权 | 第32-33页 |
·路易斯安娜法中的用益权 | 第33-34页 |
·用益权制度的特征总结 | 第34-37页 |
·用益权是典型的对他人之物的利用权 | 第34-35页 |
·用益权具有对物全面使用收益的各项权能 | 第35页 |
·用益权应当具有期限 | 第35-36页 |
·用益权与特定人格紧密联系 | 第36-37页 |
第四章 改造传统用益权建立国有企业经营权 | 第37-45页 |
·用益权可为国有企业经营权借鉴的因素 | 第38-41页 |
·用益权客体范围的多样性 | 第38-39页 |
·用益权人可对抗所有权人对用益权的不当干预 | 第39页 |
·用益权具有包括处分在内的多种权能 | 第39页 |
·用益权要求保证标的物的本质与国有企业经营权的目标一致 | 第39-40页 |
·用益权制度具有很强的适应性 | 第40-41页 |
·以物权二元结构理论对传统用益权进行改造 | 第41-45页 |
·用益权制度的功能较为狭窄 | 第41页 |
·用益权制度通常不能使所有权人获得利益 | 第41-42页 |
·用益权得以处分的标的物通常只限于消费物 | 第42-43页 |
·传统用益权中所有权人的保护手段不能满足国有企业经营权需要 | 第43-44页 |
·用益权转让的限制不符合国有企业经营权的要求 | 第44-45页 |
第五章 国有企业经营权制度构想 | 第45-53页 |
·国有企业经营权的主体 | 第45-46页 |
·国有企业经营权的客体及其登记 | 第46-49页 |
·国有企业经营权的客体是国有企业财产的集合体 | 第46-47页 |
·国有企业经营权登记制度 | 第47-49页 |
·国有企业经营权的内容 | 第49-51页 |
·国有企业经营权人的权利 | 第49-50页 |
·国有企业经营权人的义务 | 第50-51页 |
·国家作为所有权人的权利 | 第51-53页 |
·决定国有企业的法定代表人 | 第51页 |
·监督国有企业财产的保值增值 | 第51页 |
·从国有企业经营利润中获取收益 | 第51页 |
·国有企业撤销权 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
攻读硕士研究生期间已发表论文 | 第57页 |