| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 0 引论 | 第12-34页 |
| ·缘起与意义:人民话语与现代中国文学 | 第12-17页 |
| ·问题与方法:从“人民话语”与“延安文学”研究说开去 | 第17-26页 |
| ·主要概念“界说”:人民、人民话语、延安文学及其“一体化” | 第26-34页 |
| 1. 晚清到五四:现代中国人民话语考辨 | 第34-92页 |
| ·“双调行船”:现代中国人民话语的理论资源 | 第35-51页 |
| ·“民为邦本”:人民话语的中国背景 | 第36-44页 |
| ·“主权在民”:人民话语的西方语境 | 第44-51页 |
| ·“中西结婚”:现代中国人民话语的语际旅行 | 第51-71页 |
| ·“新语”西来:人民话语的现代律动 | 第52-59页 |
| ·“为我所用”:人民话语的现代转型 | 第59-71页 |
| ·“诸根互用”:现代中国人民话语的现代困惑 | 第71-92页 |
| ·“人民”与“国民”的驳诘 | 第71-78页 |
| ·“自由”与“民权”的辨证 | 第78-92页 |
| 2 为“人民”正名:延安时期人民话语的合法性建构 | 第92-135页 |
| ·“政治”定位:人民话语的合法性起点 | 第94-114页 |
| ·人民·国家:人民话语的政治逻辑 | 第95-101页 |
| ·民族·阶级·党:人民话语的政治内涵 | 第101-114页 |
| ·“现代”诉求:人民话语的合法性论证 | 第114-135页 |
| ·“进步”及其“阶级” | 第115-125页 |
| ·“革命”而且“正统” | 第125-135页 |
| 3 为“人民”立法:延安时期人民话语的权力机制 | 第135-191页 |
| ·效益化:人民话语的权力准则 | 第136-157页 |
| ·有效原则:农民优势话语的确立 | 第137-147页 |
| ·团结原则:文学“统一战线”的形成 | 第147-157页 |
| ·同质化:人民话语的权力规训 | 第157-191页 |
| ·疏离原则:拒绝“城市心态” | 第159-173页 |
| ·净化原则:“革心”与“革身” | 第173-191页 |
| 4 为“人民”立言:人民话语与延安文学的政治诉求 | 第191-228页 |
| ·审美的政治化:主义话语与延安文学的“组织性” | 第192-205页 |
| ·“主义话语”的出场 | 第193-199页 |
| ·文学生产的“组织” | 第199-205页 |
| ·政治的审美化:现实主义与延安文学的“人民性” | 第205-228页 |
| ·从“为人生”到“为人民”:现代中国文学的现实主义传统 | 第206-212页 |
| ·“人民性”:延安文学的革命现实主义法则 | 第212-228页 |
| 5 余论:人民话语与当代中国文学的一体化 | 第228-236页 |
| 主要参考文献 | 第236-249页 |
