| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 导论：传承还是超越？ | 第13-18页 |
| 第一章 “五权宪法”监察权基本型构 | 第18-47页 |
| 一、有位与有威——“五权宪法”监察权思想主旨 | 第18-22页 |
| 二、民本与分权——“五权宪法”监察权思想的理论基础 | 第22-26页 |
| 三、传承与变异——“五权宪法”监察权之权能 | 第26-34页 |
| 四、治官与制权——“五权宪法”监察权之定位 | 第34-39页 |
| 五、党权与治权——党治模式监察权之形态 | 第39-47页 |
| 第二章 “五权宪法”监察权之传承与超越 | 第47-87页 |
| 一、集权的产物——传统监察权之配置及其权能 | 第47-55页 |
| 二、发展的结晶——传统监察权之制度特色 | 第55-65页 |
| 三、治官的利器——传统监察权之本质 | 第65-73页 |
| 四、效能有限——传统监察权的历史局限 | 第73-79页 |
| 五、兼容并包——“五权宪法”监察权对传统监察权的超越与传承 | 第79-87页 |
| 第三章 西方监察权理论视野中的“五权宪法”监察权 | 第87-131页 |
| 一、一以贯之的西方监察权理论 | 第87-100页 |
| 二、因地制宜的西方监察权配置运行模式 | 第100-118页 |
| 三、“五权宪法”监察权与西方监察权之比较 | 第118-131页 |
| 第四章 “五权宪法”监察权思想之实践与启示 | 第131-165页 |
| 一、照搬西方的南京临时政府监察权 | 第131-134页 |
| 二、初现端倪的广州、武汉国民政府监察权 | 第134-135页 |
| 三、表里不一的南京国民政府监察权 | 第135-152页 |
| 四、不断变迁的台湾地区监察权 | 第152-157页 |
| 五、“五权宪法”监察权之发展趋势 | 第157-161页 |
| 六、“五权宪法”监察权配置运行之启示 | 第161-165页 |
| 参考文献 | 第165-171页 |
| 后记 | 第171-172页 |