首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

行政问责制度研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
1 导论第9-17页
 1.1 问题的提出第9-10页
 1.2 行政问责制的含义和特征第10-13页
  1.2.1 问责与问责制的含义第10-11页
  1.2.2 行政问责制的含义第11-13页
 1.3 推行行政问责制的意义第13-15页
  1.3.1 有助于公众监督政府第13页
  1.3.2 有助于消除“官本位”思想第13页
  1.3.3 有助于惩治腐败现象第13-14页
  1.3.4 有助于择优选拔行政人才第14页
  1.3.5 有助于推行政务公开制度第14-15页
  1.3.6 有助于展现执政为民的作风第15页
 1.4 研究的思路及研究方法第15-17页
  1.4.1 研究思路第15-16页
  1.4.2 研究方法第16-17页
2 行政问责制的历史审视和理论基础第17-28页
 2.1 我国行政问责制的由来发展第17-21页
  2.1.1 古代行政问责:皇帝问责、御史问责和吏部问责第17-18页
  2.1.2 近代五权宪法:孙中山从西方学来的行政问责思想第18-19页
  2.1.3 现代干部监督:解放后党的行政问责思想的形成第19-20页
  2.1.4 5+1文件的新举措:新时期行政问责的启动第20-21页
 2.2 行政问责制的理论基础和法律政策依据第21-28页
  2.2.1 理论依据第21-25页
  2.2.2 法律依据第25-26页
  2.2.3 政策依据第26-28页
3 我国现行行政问责制度状况分析第28-38页
 3.1 我国行政问责制度所取得的成效第28-30页
  3.1.1 问责力度不断加大第28-29页
  3.1.2 问责制度应运而生第29页
  3.1.3 行政问责制度的社会认知程度明显提高第29-30页
 3.2 现行行政问责制度不完善的表现第30-33页
  3.2.1 问责形式单一,难以突出重点第30页
  3.2.2 问责主体软弱,问责驱动乏力第30-31页
  3.2.3 问责效率水平较低第31页
  3.2.4 问责范围和对象不明确导致行政问责效果不好第31-32页
  3.2.5 问责主体缺位造成行政问责违背公正性原则第32-33页
 3.3 我国行政问责制度不完善的原因分析第33-38页
  3.3.1 法律规定的缺位,难以依法问责第33-34页
  3.3.2 行政体制中权责不清造成行政问责困难第34-35页
  3.3.3 行政监督不力第35页
  3.3.4 缺少政务公开、行政信息公开第35-36页
  3.3.5 政府责任评估机制缺失第36页
  3.3.6 问责处理难以真正落实第36-38页
4 国外部分国家和香港地区行政问责制度借鉴第38-43页
 4.1 香港地区行政问责制度的主要内容及特点第38-39页
 4.2 国外部分国家行政问责制度的主要内容及特点第39-41页
  4.2.1 行政法规健全,行政行为有章可循第39页
  4.2.2 监管体制完善,行政权力运行有法第39-40页
  4.2.3 政府政务公开,监督机制健全第40-41页
  4.2.4 推行高薪养廉,稳定公务员队伍第41页
 4.3 国外部分国家和香港地区行政问责制的启示第41-43页
5 完善我国行政问责制体系的措施第43-52页
 5.1 行政问责基本制度建设第43-45页
  5.1.1 政务信息公开制度第43页
  5.1.2 领导干部绩效考评制度第43-44页
  5.1.3 引咎辞职制度第44页
  5.1.4 同体问责和异体问责第44-45页
 5.2 行政职能部门工作制度和规范制定第45-46页
  5.2.1 权力授受制度化和问责运作制度化第45-46页
  5.2.2 落实公务员的专职专责制度第46页
 5.3 行政问责文化环境的营造第46-48页
  5.3.1 树立“可问责政府”理念和正确的权利义务观念第46-47页
  5.3.2 提高公民监督意识第47-48页
 5.4 养成公务员奉公守法行政习惯第48-49页
  5.4.1 培育廉洁奉公思想,提高业务素质第48页
  5.4.2 加强自我修养搞好学习培训第48-49页
  5.4.3 强化法律意识提高执法水平第49页
 5.5 制定我国《行政问责法》第49-52页
结论第52-53页
参考文献第53-55页
攻读硕士学位期间发表学术论文情况第55-56页
致谢第56-57页
大连理工大学学位论文版权使用授权书第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:立方系材料ODF定量分析方法的研究及应用
下一篇:韧性度理论及其在交通运输网络中的应用