| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 证据的证明力的涵义 | 第9-16页 |
| 一、证据的证明力的概念 | 第9-13页 |
| (一) 证明力所针对的“证据”的涵义 | 第9-11页 |
| (二) 证明力既具有客观性，又具有主体性 | 第11-13页 |
| 二、证据的证明力与证据能力的关系 | 第13-16页 |
| (一) 证据的证明力与证据能力的区别 | 第13-14页 |
| (二) 证据的证明力与证据能力的联系 | 第14-16页 |
| 第二章 证据的证明力的判断—自由评价与必要制约相结合 | 第16-29页 |
| 一、对证据的证明力的判断实行自由评价与必要制约相结合的历史必然性 | 第16-26页 |
| (一) 神明裁判证据制度时期证明力的判断 | 第16页 |
| (二) 法定证据制度时期证明力的判断 | 第16-18页 |
| (三) 传统自由心证证据制度时期证明力的判断 | 第18-20页 |
| (四) 现代自由心证证据制度时期证明力的判断 | 第20-23页 |
| (五) 评析 | 第23-26页 |
| 二、对证据的证明力的判断实行自由评价与必要制约相结合的理论根据 | 第26-29页 |
| (一) 对证据的证明力的判断进行自由评价的理论根据 | 第26-28页 |
| (二) 对证据的证明力的判断进行必要制约的理论根据 | 第28-29页 |
| 第三章 当今两大法系国家(或地区)证据的证明力的判断之比较评析 | 第29-42页 |
| 一、英美法系国家(或地区)证据的证明力的判断 | 第29-34页 |
| (一) 证明力的自由评价 | 第29页 |
| (二) 证明力自由评价的内部制约 | 第29-31页 |
| (三) 证明力自由评价的外部制约 | 第31-34页 |
| 二、大陆法系国家(或地区)证据的证明力的判断 | 第34-39页 |
| (一) 以证明力的自由评价为主，法定证据制度为辅 | 第34-36页 |
| (二) 证明力自由评价的内部制约 | 第36页 |
| (三) 证明力自由评价的外部制约 | 第36-39页 |
| 三、比较评析 | 第39-42页 |
| (一) 当今两大法系国家(或地区)的相同之处 | 第40页 |
| (二) 当今两大法系国家(或地区)的不同之处 | 第40-42页 |
| 第四章 我国民事诉讼中证据的证明力之现状及完善 | 第42-53页 |
| 一、我国民事诉讼中证据的证明力之现状 | 第42-47页 |
| (一) 我国民事诉讼中关于证据的证明力的判断模式之现状 | 第42-44页 |
| (二) 我国民事诉讼中关于证据的证明力的法律规定之现状 | 第44-47页 |
| 二、我国民事诉讼中证据的证明力之完善 | 第47-53页 |
| (一) 证据的证明力判断模式之选择:以证明力的自由评价为原则，以法定证据制度为例外 | 第47-48页 |
| (二) 证据的证明力自由评价的内部制约机制之构建 | 第48-50页 |
| (三) 证据的证明力自由评价的外部制约机制之构建 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |
