| 一、导论 | 第1-15页 |
| (一) 银行监管法制概论 | 第10-12页 |
| 1. 银行监管法制内涵 | 第10-12页 |
| 2. 银行监管法制变迁 | 第12页 |
| (二) 银行监管法制现状 | 第12-14页 |
| 1. 国际银行监管法制现状 | 第12-13页 |
| 2. 我国银行监管法制现状 | 第13-14页 |
| (三) 中美银行监管法制比较的方法和对象 | 第14-15页 |
| 1. 比较的方法——相对分析和最小成本 | 第14-15页 |
| 2. 比较的对象——监管主体、监管方式、监管法律观念 | 第15页 |
| 二、银行监管主体法律制度比较 | 第15-28页 |
| (一) 美国银行监管主体法律制度 | 第15-18页 |
| (二) 中国银行监管主体法律制度 | 第18-20页 |
| (三) 中美银行监管主体法律制度比较 | 第20-28页 |
| 1. 关于监管机构构成体系 | 第20-21页 |
| 2. 关于监管机构体系独立性 | 第21-22页 |
| 3. 关于监管机构内部机构设置 | 第22-23页 |
| 4. 关于中央银行 | 第23-24页 |
| 5. 关于监管目标 | 第24-25页 |
| 6. 关于监管机构间协调机制 | 第25-26页 |
| 7. 关于存款保险机构 | 第26-28页 |
| 三、银行监管方式法律制度比较 | 第28-44页 |
| (一) 美国的银行监管方式 | 第28-39页 |
| 1. 专业化 | 第28-35页 |
| 2. 市场化 | 第35-39页 |
| (二) 我国的银行监管方式 | 第39-44页 |
| 1. 专业化程度不高 | 第39-42页 |
| 2. 行政化色彩浓厚 | 第42-44页 |
| 四、中美银行监管法律观念比较 | 第44-50页 |
| (一) 关于“零容忍”观念 | 第46-47页 |
| (二) 关于“避免利害冲突”观念 | 第47-48页 |
| (三) 关于专业化监管观念 | 第48-50页 |
| 五、我国银行监管法制的完善 | 第50-55页 |
| (一) 银行监管主体法律制度的完善 | 第50-52页 |
| 1. 完善“银监会体系” | 第50-51页 |
| 2. 赋予中国人民银行充分的监管权 | 第51页 |
| 3. 增强银行监管主体的独立性 | 第51页 |
| 4. 增强银行监管主体内部机构和目标设置的科学性 | 第51-52页 |
| 5. 适时设立存款保险机构 | 第52页 |
| (二) 银行监管方式法律制度的完善 | 第52-54页 |
| 1. 完善以专业化为特征的银行监管方式法律制度 | 第53页 |
| 2. 完善以市场化为特征的银行监管方式法律制度 | 第53-54页 |
| (三) 银行监管法律观念的完善 | 第54-55页 |
| 六、结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |