第三人侵害债权制度研究
| 引言 | 第1页 |
| 一、第三人侵害债权理论在比较法上的考察 | 第8-12页 |
| (一) 法国法上的考察 | 第9-10页 |
| (二) 我国台湾地区“民法”的考察 | 第10-11页 |
| (三) 英美法上的考察 | 第11-12页 |
| 二、第三人浸害债权的理论基础 | 第12-18页 |
| (一) 第三人侵害债权形成的理论前提 | 第12-14页 |
| (二) 债的相对性与不可侵性的冲突与衡平 | 第14-18页 |
| 1. 债的相对性与不可侵性的冲突 | 第14-16页 |
| 2. 债的相对性与不可侵性的衡平 | 第16-18页 |
| 三、侵害债权行为的构成要件及免责事由 | 第18-32页 |
| (一) 侵害债权行为的构成要件 | 第18-30页 |
| 1. 被侵害的债权是合法有效存在的债权 | 第19-20页 |
| 2. 必须有第三人侵害债权的行为且行为具有不法性 | 第20-26页 |
| 3. 侵权主体必须是债的关系以外的第三人 | 第26-27页 |
| 4. 主观状态必须是故意 | 第27-29页 |
| 5. 造成损害后果 | 第29页 |
| 6. 侵权行为与损害结果之间具有因果关系 | 第29-30页 |
| (二) 侵害债权行为的免责事由 | 第30-32页 |
| 四、第三人侵害债权民事责任的承担 | 第32-35页 |
| (一) 第三人与债务人所承担的不真正连带责任 | 第32-34页 |
| (二) 第三人单独承担侵权责任 | 第34-35页 |
| (三) 第三人与债务人的连带责任 | 第35页 |
| 五、关于我国构建第三人侵害债权制度的思考 | 第35-41页 |
| (一) 我国构建第三人侵害债权制度的必要性 | 第35-39页 |
| 1. 我国的立法现状 | 第35-37页 |
| 2. 第三人侵害债权制度的重要价值 | 第37-39页 |
| (二) 关于我国确立第三人侵害债权制度的建议 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
