| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 1. 内部控制与公司治理 | 第8-18页 |
| ·内部控制的历史沿革 | 第8-12页 |
| ·内部控制的概念 | 第8-9页 |
| ·内部控制的演进过程 | 第9-12页 |
| ·内部控制的发展趋势 | 第12-14页 |
| ·内部控制与公司治理的相关性 | 第14-18页 |
| ·公司治理的基本含义 | 第14-15页 |
| ·内部控制与公司治理的关系 | 第15-18页 |
| 2. 内部控制框架的基本要素 | 第18-29页 |
| ·内部控制理论框架的三要素理论 | 第18-21页 |
| ·控制环境 | 第18-19页 |
| ·会计系统 | 第19-20页 |
| ·控制程序 | 第20-21页 |
| ·内部控制框架的五要素理论——COSO框架 | 第21-23页 |
| ·五要素理论—COSO框架的构成要素 | 第21-22页 |
| ·五要素理论—COSO框架的特点 | 第22-23页 |
| ·国外内部控制框架要素理论的比较与启示 | 第23-29页 |
| ·三要素理论与五要素理论的比较 | 第23-25页 |
| ·国外其它内部控制框架的构建及其比较 | 第25-26页 |
| ·国外内部控制框架要素理论对我国的启示 | 第26-29页 |
| 3. 公司治理中的内部控制信息披露 | 第29-38页 |
| ·内部控制信息披露的概念与作用 | 第29-30页 |
| ·内部控制信息披露的基本概念 | 第29页 |
| ·内部控制信息披露的作用 | 第29-30页 |
| ·内部控制信息披露的理论依据——受托经济责任的履行 | 第30-33页 |
| ·内部控制与公司治理的关系——披露的必要性分析 | 第33-35页 |
| ·内部控制信息的披露有利于对公司治理情况的了解 | 第33页 |
| ·内部控制信息的披露有利于保护利益相关者 | 第33-34页 |
| ·内部控制信息的披露有利于增强管理层的责任 | 第34页 |
| ·内部控制信息的披露有利于促进公司治理的完善 | 第34-35页 |
| ·萨班斯法案对内部控制信息披露的新要求 | 第35-38页 |
| 4. 我国内部控制信息披露的现状分析 | 第38-51页 |
| ·我国内部控制的现状 | 第38-41页 |
| ·我国有关内部控制制度的新变化 | 第38-39页 |
| ·目前我国企业内部控制的不足 | 第39-41页 |
| ·上市公司内部控制信息披露的现状及问题 | 第41-44页 |
| ·内部控制信息披露缺乏强制性和普遍性的明确规定 | 第41-42页 |
| ·我国上市公司对内部控制的认识和理解尚不统一 | 第42-43页 |
| ·注册会计师缺乏统一的执业标准 | 第43-44页 |
| ·内部控制案例研究——“红光”舞弊案件 | 第44-47页 |
| ·“红光”舞弊案件事件分析 | 第44-45页 |
| ·“红光”舞弊案件与企业的内部控制制度 | 第45-46页 |
| ·案例的启示 | 第46-47页 |
| ·内部控制案例研究——郑百文事件 | 第47-51页 |
| ·郑百文事件 | 第47页 |
| ·案件分析 | 第47-49页 |
| ·案件的启示 | 第49-51页 |
| 5. 改进我国公司内部控制信息披露的措施 | 第51-65页 |
| ·对我国上市公司内部控制报告的探析 | 第51-53页 |
| ·内部控制报告应由企业管理当局提供 | 第51-52页 |
| ·内部控制报告应披露的内容 | 第52-53页 |
| ·国外对内部控制信息披露的规范及对我国的启示 | 第53-56页 |
| ·关于公司治理信息披露的英国Cadbury报告 | 第53-54页 |
| ·英国cadbury报告对中国内部控制状况披露的启示 | 第54-56页 |
| ·改进我国上市公司内部控制信息披露的建议 | 第56-65页 |
| ·改进内部控制信息披露的相关规定 | 第56-58页 |
| ·加强对内部控制信息披露的监管 | 第58-61页 |
| ·加强管理当局内部控制信息的自愿披露 | 第61-65页 |
| 尾注 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 后记 | 第69页 |