| 导言 | 第1页 |
| 第一章 预期违约制度的概念、形成和发展 | 第11-17页 |
| 一、预期违约制度的创立——1853年霍切斯特诉戴拉陶尔案 | 第12-13页 |
| 二、1855年爱娃诉伯顿租船合同纠纷案 | 第13页 |
| 三、1894辛格夫人诉辛格案 | 第13-14页 |
| 四、美国《统一商法典》对预期违约的继受和发展 | 第14-16页 |
| 五、《联合国国际货物合同销售合同公约》对预期违约制度的继承和发展 | 第16页 |
| 六、《通则》对预期违约制度的继承和发展 | 第16-17页 |
| 七、其它国家和地区对预期违约制度的继承和发展 | 第17页 |
| 第二章 预期违约制度的构成 | 第17-21页 |
| 一、英国法预期违约的构成 | 第17-20页 |
| 二、美国法预期违约的构成 | 第20-21页 |
| 第三章 预期违约制度的法律价值分析 | 第21-23页 |
| 一、预期违约制度的公平价值 | 第21-22页 |
| 二、预期违约制度的效益价值 | 第22-23页 |
| 三、预期违约制度的安全价值 | 第23页 |
| 第四章 有关预期违约制度的理论 | 第23-25页 |
| 一、要约承诺理论 | 第24页 |
| 二、不可能履行理论 | 第24页 |
| 三、隐含条件理论 | 第24页 |
| 四、保护期待权理论 | 第24-25页 |
| 五、必然违约理论 | 第25页 |
| 六、实际违约理论 | 第25页 |
| 第五章 我对预期违约的一些看法 | 第25-28页 |
| 一、关于预期违约的称谓 | 第25-26页 |
| 二、预期违约的性质及相关问题 | 第26-28页 |
| 第六章 预期违约制度与大陆法系相关制度的比较 | 第28-40页 |
| 第一节 预期违约制度与不安抗辩制度 | 第28-33页 |
| 一、不安抗辩的概念及立法例 | 第28-29页 |
| 二、设置不安抗辩权的理论基础 | 第29页 |
| 三、不安抗辩制度的功能 | 第29-30页 |
| 四、不安抗辩的构成要件 | 第30-32页 |
| 五、不安抗辩与预期违约的比较 | 第32-33页 |
| 第二节 预期违约制度与履行拒绝制度 | 第33-37页 |
| 一、大陆法系履行拒绝制度的由来 | 第33-34页 |
| 二、履行拒绝的概念 | 第34页 |
| 三、履行拒绝的构成 | 第34-35页 |
| 四、预期违约与期前履行拒绝的比较 | 第35-37页 |
| 第三节 合同解除制度 | 第37-40页 |
| 一、合同解除的概念及特点 | 第37-39页 |
| 二、我国《合同法》规定的合同解除条件 | 第39-40页 |
| 三、我国不需要引入预期违约制度 | 第40页 |
| 第七章 对我国合同法相关规定的误解及有关规定的完善 | 第40-47页 |
| 第一节 对我国合同法相关规定的误解 | 第40-43页 |
| 一、《合同法》有关不安抗辩制度的规定 | 第40-41页 |
| 二、《合同法》有关不安抗辩制度的规定的误解 | 第41-42页 |
| 三、对我国《合同法》有关履行拒绝的规定的误解 | 第42-43页 |
| 第二节 《合同法》对不安抗辩制度和履行拒绝制度规定的不足 | 第43-45页 |
| 一、我国《合同法》对不安抗辩制度规定的不足 | 第43-44页 |
| 二、我国《合同法》对履行拒绝制度规定的不足 | 第44-45页 |
| 第三节 完善我国《合同法》相关规定之建议 | 第45-47页 |
| 一、恢复不安抗辩制度的原貌 | 第45-46页 |
| 二、完善履行拒绝制——关键在于对履行拒绝进行扩大解释，也就是期前展行拒绝之确立 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 论文独创性声明 | 第51页 |
| 论文使用授权声明 | 第51页 |
