| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 我国目前交通安全的基本情况及交通安全立法的不足和缺陷 | 第9-26页 |
| ·我国目前交通安全的大体情况 | 第9-11页 |
| ·我国目前立法关于对酒后驾车的制裁 | 第11-12页 |
| ·我国目前关于酒后驾车的规定的不足和缺陷 | 第12-17页 |
| ·没有将酒后驾车设置专门的法条 | 第12-13页 |
| ·对于故意和过失的酒驾行为处罚形式不同 | 第13页 |
| ·实际仍以结果归罪 | 第13页 |
| ·缺乏相关的保障 | 第13-14页 |
| ·刑罚制裁措施存在严重不足 | 第14-15页 |
| ·酒后驾车认证体系尚无明确规定 | 第15-16页 |
| ·酒驾肇事认定罪名存在很大争议 | 第16-17页 |
| ·目前关于对酒后驾车刑法制裁的建议及评析 | 第17-26页 |
| ·纳入交通肇事罪范畴 | 第17-18页 |
| ·设立中间罪名 | 第18-19页 |
| ·在交通肇事罪中加重处罚情节 | 第19-20页 |
| ·认定为以其他危险方法危害公共安全罪的情形 | 第20-23页 |
| ·维持目前刑法规定 | 第23-26页 |
| 第2章 境外关于醉酒酒后驾驶行为的规范和分析 | 第26-29页 |
| ·美国 | 第26页 |
| ·英国 | 第26页 |
| ·法国 | 第26页 |
| ·意大利 | 第26-27页 |
| ·俄罗斯 | 第27页 |
| ·德国 | 第27页 |
| ·日本 | 第27页 |
| ·台湾地区 | 第27-29页 |
| 第3章 将酒后驾驶行为归类入罪的理论基础 | 第29-32页 |
| ·醉酒驾驶者需承担法律责任的理论基础 | 第29-30页 |
| ·自愿性醉酒之一(?)事前有犯意的自愿醉酒 | 第29-30页 |
| ·自愿性醉酒之二(?)事前无犯意的自愿醉酒 | 第30页 |
| ·非自愿性醉酒 | 第30页 |
| ·统一设置酒后驾车罪的必要性 | 第30-32页 |
| 第4章 立法构想 | 第32-40页 |
| ·建议在刑法分则里设立单独的酒后驾车罪 | 第32-33页 |
| ·设立酒后驾车罪并规定酒后驾车的技术指标 | 第32-33页 |
| ·规定机动车辆驾驶人员的酒精检测义务 | 第33页 |
| ·规定相关人员的义务 | 第33页 |
| ·酒后驾车罪的构成要件 | 第33-35页 |
| ·客体要件 | 第33页 |
| ·客观要件 | 第33页 |
| ·主体要件 | 第33页 |
| ·主观要件 | 第33-34页 |
| ·新增罪定罪量刑时需要注意的几个情节 | 第34页 |
| ·新增罪与交通肇事罪及以其他危险方法危害公共安全罪的区别 | 第34-35页 |
| ·设立酒后驾车罪的社会和民意基础 | 第35-36页 |
| ·酒后驾车罪的技术支持 | 第36页 |
| ·规定酒后驾驶嫌疑者配合酒精检测的义务 | 第36页 |
| ·增设酒后驾车罪的思考 | 第36-40页 |
| ·道德约束酒驾行为力量薄弱 | 第36-37页 |
| ·设立酒后驾车罪的必要性 | 第37-38页 |
| ·酒驾入刑会将大量事故消灭在萌芽中 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |