论不起诉监督机制
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、不起诉监督机制的基本理论问题 | 第11-18页 |
| (一) 不起诉的定义与性质分析 | 第11-13页 |
| 1. 不起诉的定义 | 第11-12页 |
| 2. 不起诉的性质分析 | 第12-13页 |
| (二) 不起诉监督机制的定义与范畴 | 第13-15页 |
| 1. 不起诉监督机制的定义 | 第13页 |
| 2. 不起诉监督机制的范畴 | 第13-15页 |
| (三) 建立不起诉监督机制的必要性分析 | 第15-18页 |
| 1. 限制权力扩张 | 第15页 |
| 2. 保障人权 | 第15-16页 |
| 3. 解决公诉职能冲突 | 第16-17页 |
| 4. 不起诉裁量权现实运行的需求 | 第17-18页 |
| 二、对德、法、日三国不起诉监督机制的考察 | 第18-27页 |
| (一) 德国的不起诉监督机制 | 第18-21页 |
| 1. 法院的审查 | 第19页 |
| 2. 强制起诉程序 | 第19-20页 |
| 3. 州司法部的监督及检察机关的内部监督 | 第20-21页 |
| 4. 对德国不起诉监督机制的评价 | 第21页 |
| (二) 法国的不起诉监督机制 | 第21-24页 |
| 1. 检察系统的内部监督 | 第21-22页 |
| 2. 预审法官及上诉法院审查起诉庭的监督 | 第22页 |
| 3. 私诉原告人制度 | 第22-23页 |
| 4. 对法国不起诉监督机制的评价 | 第23-24页 |
| (三) 日本的不起诉监督机制 | 第24-27页 |
| 1. 检察系统的内部监督 | 第24-25页 |
| 2. 准起诉程序 | 第25页 |
| 3. 检察审查会制度 | 第25-26页 |
| 4. 家庭法院的监督 | 第26-27页 |
| 5. 对日本不起诉监督机制的评价 | 第27页 |
| 三、我国不起诉监督机制的现行规定及存在问题 | 第27-37页 |
| (一) 我国不起诉监督机制的现行规定 | 第27-30页 |
| 1. 公安机关的监督 | 第27-28页 |
| 2. 上级人民检察院的监督 | 第28-29页 |
| 3. 被不起诉人的监督 | 第29页 |
| 4. 被害人的监督 | 第29页 |
| 5. 人民法院的监督 | 第29-30页 |
| 6. 人民监督员的监督 | 第30页 |
| (二) 我国当前不起诉监督机制存在的问题 | 第30-37页 |
| 1. 公安机关监督存在的问题 | 第31-32页 |
| 2. 检察系统内部监督存在的问题 | 第32-33页 |
| 3. 被不起诉人监督存在的问题 | 第33-34页 |
| 4. 被害人监督存在的问题 | 第34页 |
| 5. 人民法院监督存在的问题 | 第34-35页 |
| 6. 人民监督员制度存在的问题 | 第35-36页 |
| 7. 对我国现行不起诉监督机制存在问题的总体评价 | 第36-37页 |
| 四、我国不起诉监督机制的改进 | 第37-49页 |
| (一) 建立监督不起诉的司法审查制度 | 第39-43页 |
| 1. 关于司法审查制度的主体问题 | 第40-41页 |
| 2. 关于司法审查制度的具体程序 | 第41-43页 |
| (二) 改革现行人民监督员制度 | 第43-47页 |
| 1. 改变人民监督员制度现有主体依托模式 | 第43-46页 |
| 2. 扩大监督范围及提高监督效率 | 第46页 |
| 3. 关于人民监督员监督效力方面的改革 | 第46-47页 |
| (三) 规范检察机关对不起诉的内部监督 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
