| 内容提要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 第一章 司法裁判概说 | 第12-36页 |
| 第一节 司法裁判的涵义 | 第12-19页 |
| 一、司法与裁判的语义分析 | 第12-16页 |
| 二、司法裁判的要素 | 第16-19页 |
| 第二节 司法裁判的对象 | 第19-27页 |
| 一、纠纷的性质及其要素 | 第19-23页 |
| 二、司法裁判解决的纠纷范围 | 第23-27页 |
| 第三节 司法裁判的过程 | 第27-36页 |
| 一、关于司法裁判过程的各种理论及评价 | 第27-31页 |
| 二、司法裁判过程的类型 | 第31-36页 |
| 第二章 司法裁判的模式 | 第36-58页 |
| 第一节 西方司法裁判模式的两极——法条主义和法官主义裁判模式 | 第36-44页 |
| 一、法条主义裁判模式 | 第37-40页 |
| 二、法官主义裁判模式 | 第40-42页 |
| 三、对两种裁判模式的简要分析 | 第42-44页 |
| 第二节 中国的司法裁判模式——传统和现状 | 第44-54页 |
| 第三节 当代中国的司法裁判模式选择 | 第54-58页 |
| 第三章 司法裁判中的理性 | 第58-77页 |
| 第一节 对司法理性的解析 | 第58-65页 |
| 一、理性和实践理性 | 第58-61页 |
| 二、司法理性的涵义与内容 | 第61-65页 |
| 第二节 现实语境下的司法理性 | 第65-77页 |
| 一、法律效果与社会效果的涵义 | 第65-68页 |
| 二、法律效果与社会效果统一的标准 | 第68-72页 |
| 三、法律效果与社会效果统一的途径 | 第72-77页 |
| 第四章 司法裁判的思维准则 | 第77-115页 |
| 第一节 法律思维与裁判思维 | 第77-93页 |
| 一、法律思维研究的理论视角 | 第77-82页 |
| 二、对法律思维的进一步分析 | 第82-90页 |
| 三、裁判思维的特征 | 第90-93页 |
| 第二节 裁判思维的准则 | 第93-115页 |
| 一、以保守稳健为裁判思维的态度 | 第93-96页 |
| 二、以司法良知为裁判思维的灵魂 | 第96-99页 |
| 三、以法律概念为裁判思维的要素 | 第99-102页 |
| 四、以现行法律为裁判思维的依据 | 第102-104页 |
| 五、以逻辑推理为裁判思维的形式 | 第104-107页 |
| 六、以裁判事实为裁判思维的基础 | 第107-110页 |
| 七、以权利义务分析为裁判思维的线索 | 第110-112页 |
| 八、以法律论证检验裁判思维 | 第112-115页 |
| 第五章 司法裁判的方法 | 第115-165页 |
| 第一节 司法裁判方法的涵义及体系 | 第115-126页 |
| 一、法律方法与裁判方法 | 第115-120页 |
| 二、裁判思维与裁判方法的关系 | 第120-122页 |
| 三、司法裁判方法的体系 | 第122-126页 |
| 第二节 裁判规范的生成 | 第126-145页 |
| 一、裁判规范的涵义 | 第126-131页 |
| 二、裁判规范的来源 | 第131-139页 |
| 三、裁判规范的生成 | 第139-145页 |
| 第三节 裁判事实的构建 | 第145-165页 |
| 一、事实认定的对象 | 第146-151页 |
| 二、事实认定的基础 | 第151-160页 |
| 三、裁判事实的构建 | 第160-165页 |
| 结语 | 第165-167页 |
| 参考文献 | 第167-182页 |
| 攻博期间的科研成果 | 第182-183页 |
| 论文摘要 | 第183-186页 |
| ABSTRACT | 第186-190页 |
| 后记 | 第190页 |