| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 公司瑕疵设立的概述 | 第11-18页 |
| ·公司瑕疵设立的具体内容 | 第11-15页 |
| ·公司瑕疵设立的概念及特征 | 第11-12页 |
| ·公司瑕疵设立的表现类型 | 第12-15页 |
| ·公司瑕疵设立的成因 | 第15-17页 |
| ·公司瑕疵设立法律规制的意义 | 第17-18页 |
| 3 境外公司瑕疵设立制度的立法经验 | 第18-28页 |
| ·英美法系国家和地区的法人人格维系机制 | 第19-21页 |
| ·瑕疵设立原则承认主义 | 第19-20页 |
| ·瑕疵设立的原则承认主义的例外 | 第20-21页 |
| ·瑕疵制造者的法律责任 | 第21页 |
| ·大陆法系国家和地区的法人人格否认机制 | 第21-25页 |
| ·瑕疵设立法人人格否认主义 | 第21-24页 |
| ·公司设立无效(或撤销)诉讼制度 | 第24-25页 |
| ·公司瑕疵设立无效(或撤销)判决无溯及力规则 | 第25页 |
| ·两大法系关于公司瑕疵设立处理模式的价值取向 | 第25-27页 |
| ·英美法系国家和地区处理模式的价值取向 | 第25-26页 |
| ·大陆法系国家和地区处理模式的价值取向 | 第26-27页 |
| ·对境外公司瑕疵设立制度的评析 | 第27-28页 |
| 4 我国公司瑕疵设立制度的立法缺陷 | 第28-33页 |
| ·对公司瑕疵设立的法律态度不明确 | 第28-29页 |
| ·公司瑕疵设立的规定事由范围过于狭隘 | 第29页 |
| ·公司瑕疵设立矫正机制规定不充分 | 第29-30页 |
| ·缺乏相关责任主体的民事法律责任 | 第30-31页 |
| ·对瑕疵设立公司人格被否认时的溯及力问题存在矛盾的规定 | 第31-32页 |
| ·缺乏司法救济途径 | 第32-33页 |
| 5 完善我国公司瑕疵设立制度的立法建议 | 第33-44页 |
| ·我国公司瑕疵设立制度的模式选择 | 第33-37页 |
| ·我国公司瑕疵设立处理的具体制度构建 | 第37-44页 |
| ·扩大公司瑕疵设立的事由范围 | 第37-38页 |
| ·完善瑕疵矫正机制 | 第38-39页 |
| ·完善公司瑕疵制造者的民事责任 | 第39-41页 |
| ·明确瑕疵设立的公司无效(或撤销)时不溯及既往 | 第41页 |
| ·建立行政和司法的双轨救济途径 | 第41-44页 |
| 6 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 学位论文数据集 | 第49页 |