| 中文提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、被害人权益保护概述 | 第8-12页 |
| (一) 被害人的涵义 | 第8-9页 |
| (二) 被害人的特征 | 第9-10页 |
| 1、被害人是合法权益直接遭受犯罪侵害的人 | 第9页 |
| 2、被害人是刑事案件的当事者 | 第9-10页 |
| 3、被害人与刑事诉讼的结局和过程都有着直接的利害关系 | 第10页 |
| (三) 被害人权益保护的历史发展 | 第10-12页 |
| 二、国际社会关于被害人权益保护的立法实践 | 第12-18页 |
| (一) 英美法系国家的规定 | 第12-13页 |
| 1、美国 | 第12-13页 |
| 2、英国 | 第13页 |
| (二) 大陆法系国家的规定 | 第13-15页 |
| 1、德国 | 第13-14页 |
| 2、法国 | 第14-15页 |
| (三) 亚洲国家的规定 | 第15-16页 |
| (四) 联合国的规定 | 第16-18页 |
| 三、我国被害人权益保护的问题分析 | 第18-25页 |
| (一) 我国被害人权益保护的现状 | 第18-19页 |
| (二) 我国被害人权益保护存在的主要问题 | 第19-22页 |
| 1、现行刑诉法对公诉案件被害人的概念和范围没有界定 | 第19页 |
| 2、被害人诉讼参与权规定的不足 | 第19-21页 |
| 3、没有将精神损害列入赔偿范围 | 第21-22页 |
| 4、刑事赔偿难问题突出 | 第22页 |
| 5、没有建立国家补偿制度 | 第22页 |
| (三) 我国被害人权益保护存在问题的原因 | 第22-25页 |
| 1、实践原因 | 第22-23页 |
| 2、理论根源 | 第23-24页 |
| 3、制度原因 | 第24-25页 |
| 四、我国被害人权益保护的完善 | 第25-30页 |
| (一) 赋予被害人更多的诉讼参与权 | 第25-26页 |
| 1、广泛的知情权 | 第25页 |
| 2、控诉及提起独立诉讼请求的权利 | 第25-26页 |
| 3、上诉权 | 第26页 |
| (二) 完善被害人赔偿制度 | 第26-27页 |
| 1、加大赔偿执行力度和对逃避赔偿责任的惩罚力度 | 第26-27页 |
| 2、适当引入刑事调解制度 | 第27页 |
| 3、将精神损害赔偿列入法定赔偿范围 | 第27页 |
| (三) 完善被害人救助制度 | 第27-28页 |
| 1、建立被害人服务机构 | 第27-28页 |
| 2、给予及时的医疗服务 | 第28页 |
| 3、提供安全保护和法律援助 | 第28页 |
| (四) 建立、健全国家补偿制度 | 第28-30页 |
| 1、补偿经费来源 | 第28页 |
| 2、补偿对象及条件 | 第28-29页 |
| 3、补偿方式和数额 | 第29页 |
| 4、补偿裁定机关 | 第29-30页 |
| 结束语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |