| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言：问题、思路与方法 | 第10-12页 |
| （一） 问题的提出 | 第10页 |
| （二） 论证思路 | 第10-11页 |
| （三） 研究方法 | 第11-12页 |
| 一、何为荣誉：本质、构成与类型化 | 第12-18页 |
| （一） 荣誉的本质 | 第12-13页 |
| （二） 荣誉的构成要素 | 第13页 |
| （三） 荣誉与名誉比较分析 | 第13-15页 |
| （四） 荣誉的类型化分析 | 第15-17页 |
| 1. 荣誉的社会学解读 | 第15-16页 |
| 2. 荣誉的类型 | 第16-17页 |
| （五） 小结 | 第17-18页 |
| 二、人格权抑或身份权：体系定位的两难 | 第18-25页 |
| （一） 我国荣誉权民事立法简考 | 第18-19页 |
| （二） 荣誉权相关学说介述 | 第19-21页 |
| 1. 荣誉权独立性否定说与肯定说 | 第19-20页 |
| 2. 肯定说有关荣誉权性质的三种观点 | 第20-21页 |
| 3. 荣誉权的内容 | 第21页 |
| （三） 荣誉权肯定说诸观点之检讨 | 第21-24页 |
| 1. 人身权、人格权、身份权 | 第21-22页 |
| 2. 人格利益的固有性与人格权说之不足 | 第22-23页 |
| 3. 民法上“身份”之特定意涵与身份权说之不足 | 第23-24页 |
| （四） 小结 | 第24-25页 |
| 三、“荣誉权”可行吗：法理障碍和可行性缺失 | 第25-30页 |
| （一） “荣誉权”之绝对性存疑 | 第25-26页 |
| （二） “超越公私法”之法理悖谬 | 第26页 |
| （三） 可行性缺失的实践考察：以二则案例为中心 | 第26-29页 |
| 1. “新疆乌鲁木齐市哈密地区李维毕诉哈密车务段荣誉权纠纷案” | 第27-28页 |
| 2. “明哲诉深圳市公安交通管理局龙岗大队荣誉权纠纷案” | 第28-29页 |
| （四） 小结 | 第29-30页 |
| 四、“荣誉权”真的必要吗：涉及荣誉之侵害与救济 | 第30-38页 |
| （一） 涉及但不损及荣誉之侵害及其救济 | 第30-33页 |
| 1. 侵害物权 | 第30-31页 |
| 2. 侵害名誉权 | 第31-32页 |
| 3. 精神损害赔偿救济 | 第32-33页 |
| （二） 损及荣誉之侵害及其救济 | 第33-34页 |
| 1. 侵害公主体授予的荣誉之救济 | 第33页 |
| 2. 侵害私主体授予的荣誉之救济 | 第33-34页 |
| （三） 荣誉利益的侵权法保护：一个立法论的追问 | 第34-35页 |
| （四） 从必要性问题检视民法权利的正当性基础 | 第35-36页 |
| （五） 小结 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 硕士阶段学术成果与学术荣誉 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |