| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事和解制度概述 | 第9-16页 |
| 第一节 刑事和解制度的概念 | 第9-12页 |
| 一、刑事和解的定义 | 第9-10页 |
| 二、相关概念和制度 | 第10-12页 |
| 第二节 刑事和解制度的国内外实践 | 第12-16页 |
| 一、刑事和解制度在国外的实践 | 第12-13页 |
| 二、刑事和解制度在国内的实践 | 第13-16页 |
| 第二章 死刑案件中适用刑事和解的依据 | 第16-26页 |
| 第一节 与刑法基本理论的冲突和融合 | 第16-21页 |
| 一、从犯罪本质论和刑事法律关系角度 | 第16-17页 |
| 二、从经济效益角度 | 第17-18页 |
| 三、从正义和人道角度 | 第18-20页 |
| 四、从刑罚目的角度 | 第20-21页 |
| 第二节 与刑法基本原则的冲突和融合 | 第21-23页 |
| 一、刑事和解制度与罪刑法定原则的价值取向相同 | 第21-22页 |
| 二、罪刑相适应原则是刑事和解制度重要理论基础 | 第22页 |
| 三、刑事和解制度并不违反刑法面前人人平等原则 | 第22-23页 |
| 第三节 刑事和解死刑适用的价值（功能） | 第23-26页 |
| 一、体现了被害人诉讼主体地位的提高，维护了被害人的权益 | 第23-24页 |
| 二、体现了对被告人生命的尊重，有利于被告人悔过自新，满足被告人亲属的亲情寄托 | 第24页 |
| 三、减少死刑数量，严格控制死刑 | 第24-25页 |
| 四、减少犯罪几率，减少上访、申诉，维护社会稳定和和谐 | 第25-26页 |
| 第三章 死刑案件刑事和解制度的构建 | 第26-46页 |
| 第一节 刑事和解适用的死刑案件范围 | 第26-32页 |
| 一、绝对禁止适用刑事和解的死刑案件 | 第27-28页 |
| 二、严格限制适用刑事和解的死刑案件 | 第28-32页 |
| 第二节 死刑案件刑事和解模式 | 第32-34页 |
| 一、被告人—被害人和解模式 | 第32-33页 |
| 二、法院调解模式 | 第33-34页 |
| 第三节 死刑案件刑事和解的当事人和参与人 | 第34-37页 |
| 一、刑事和解的当事人 | 第34-35页 |
| 二、刑事和解的参与人 | 第35-37页 |
| 第四节 死刑案件刑事和解的条件 | 第37-39页 |
| 一、案件事实清楚，证据确实、充分 | 第37-38页 |
| 二、被告人认罪并真诚悔罪 | 第38页 |
| 三、双方必须自愿 | 第38页 |
| 四、刑事和解协议内容必须合法，不得违背公共利益和公序良俗 | 第38-39页 |
| 第五节 死刑案件刑事和解适用的程序 | 第39-43页 |
| 一、和解程序的启动 | 第39-40页 |
| 二、刑事和解的协商过程 | 第40-41页 |
| 三、刑事和解协议的审查和确认 | 第41页 |
| 四、刑事和解后的裁判结果 | 第41-43页 |
| 第六节 死刑案件刑事和解的效力 | 第43-46页 |
| 第四章 死刑案件适用刑事和解可能出现的问题 | 第46-59页 |
| 第一节 对社会的影响 | 第46-48页 |
| 一、造成“赔钱买刑”的误解 | 第46-47页 |
| 二、可能会有损公共利益 | 第47-48页 |
| 第二节 被害人一方可能出现的问题 | 第48-53页 |
| 一、被害人方承受的各种压力 | 第48-50页 |
| 二、被害人方在签署和解协议后又反悔的 | 第50-51页 |
| 三、被害人方有多人且意见不一致的 | 第51-52页 |
| 四、被害人方坚决要求判处被告人死刑的 | 第52-53页 |
| 第三节 被告人一方可能出现的问题 | 第53-56页 |
| 一、如何准确把握被告人的悔罪态度 | 第53页 |
| 二、被告人家属倾家荡产筹钱赔偿是否正义和人道 | 第53-54页 |
| 三、和解后被告人再犯罪的如何处理 | 第54页 |
| 四、如何避免和解后双方因和解之事再次发生矛盾 | 第54-55页 |
| 五、被告人方反悔的如何处理 | 第55-56页 |
| 第四节 法律上遭遇的困境 | 第56-59页 |
| 一、可能滋生司法腐败 | 第56-57页 |
| 二、改判死缓后实际执行刑期较短的问题 | 第57-58页 |
| 三、适用刑事和解的死刑案件审限问题 | 第58-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
