| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 问题的提出 | 第10页 |
| （二） 本文结构及相关问题说明 | 第10-14页 |
| 一、美国公开权制度及其理论基础 | 第14-31页 |
| （一） 美国公开权制度的产生、保护范围及其抗辩事由 | 第14-26页 |
| 1. 美国公开权制度之产生——从隐私权到公开权 | 第14-19页 |
| 2. 公开权的范围 | 第19-22页 |
| 3. 公开权之抗辩事由 | 第22-24页 |
| 4. 公开权之转让性与继承性 | 第24-26页 |
| （二） 美国公开权之理论基础——劳动理论 | 第26-31页 |
| 1. 劳动理论概述 | 第26-27页 |
| 2. 劳动理论之检讨 | 第27-31页 |
| 二、德国一般人格权制度及其理论基础 | 第31-41页 |
| （一） 德国一般人格权制度 | 第31-39页 |
| 1. 一般人格权 | 第31-32页 |
| 2. 肖像权 | 第32-36页 |
| 3. 姓名权 | 第36-38页 |
| 4. 一般人格权与肖像权、姓名权等具体人格权的关系 | 第38页 |
| 5. 人格权之转让性与继承性 | 第38-39页 |
| （二） 德国一般人格权制度的理论基础——人格自治理论 | 第39-41页 |
| 1. 人格自治理论概述 | 第39-40页 |
| 2. 人格自治理论下德国的困境 | 第40-41页 |
| 三、人格特征商业利用问题在我国的立法、司法现状及学理探讨 | 第41-48页 |
| （一） 立法现状——人格权与财产权二分理论的坚持 | 第41-43页 |
| （二） 司法实践——混沌中的探索 | 第43-45页 |
| （三） 学理探讨——两种观点的碰撞 | 第45-46页 |
| （四） 我国可能之选择——以人格自治理论为制度构建的基础 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
