| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国认定违反强制性规定法律行为效力的现状 | 第12-20页 |
| （一） 前经济合同法时期 | 第12-14页 |
| （二） 修订的《经济合同法》到《合同法》时期 | 第14-16页 |
| （三） 后合同法时期 | 第16-18页 |
| 1. 理论研究的进展 | 第16-17页 |
| 2. 司法实践的进展 | 第17-18页 |
| 小结 | 第18-20页 |
| 二、违反强制性规定法律行为效力比较法考察 | 第20-34页 |
| （一） 古罗马法 | 第20-21页 |
| （二） 德国法 | 第21-25页 |
| 1. 有无禁止规范的存在 | 第21-22页 |
| 2. 法律行为是否因违反禁止性规定而无效 | 第22-24页 |
| 3. 法律行为非绝对无效的具体处理 | 第24-25页 |
| （三） 日本法 | 第25-30页 |
| 1. 强行法规与取缔法规的区分 | 第25-26页 |
| 2. 违反取缔法规法律行为的效力 | 第26-30页 |
| （四） 我国台湾地区法 | 第30-31页 |
| 1. 区分效力规定和取缔规定 | 第30-31页 |
| 2. 区分赋权规范和管制规范 | 第31页 |
| （五） 英美法 | 第31-33页 |
| 小结 | 第33-34页 |
| 三、关于我国违反强制性规定法律行为效力的思考 | 第34-46页 |
| （一） 违反强制性规定法律行为效力问题本质及我国的价值定位 | 第34-37页 |
| 1. 私法自治与国家干预的关系 | 第34-36页 |
| 2. 我国的价值定位 | 第36-37页 |
| （二） 强制性规定的界定 | 第37-41页 |
| 1. 强制性语词引导的规定与强制性规定的关系 | 第38-39页 |
| 2. 强制性规定的范围 | 第39-40页 |
| 3. 强制性规定的位阶 | 第40-41页 |
| （三） 违反强制性规定法律行为效力的判定 | 第41-46页 |
| 1. 自治规则型强制性规定的违反 | 第42-43页 |
| 2. 特定主体权益保护型强制性规定的违反 | 第43页 |
| 3. 伦理维护型强制性规定的违反 | 第43-44页 |
| 4. 特定政策目的型强制性规定的违反 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |