| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-17页 |
| 引言 | 第17-22页 |
| 一、论题的研究意义 | 第17-18页 |
| 二、WTO法中必要性检验研究回顾 | 第18-20页 |
| 三、研究方法与研究范围及拟解决的问题 | 第20-22页 |
| 第一章 必要性检验的基本理论 | 第22-42页 |
| 第一节 必要性检验概述 | 第22-30页 |
| 一、必要性检验的概念 | 第22-23页 |
| 二、WTO关于必要性检验的规定 | 第23-28页 |
| 三、必要性检验的要素 | 第28-30页 |
| 第二节 必要性检验的作用 | 第30-36页 |
| 一、WTO法中的自由贸易理念 | 第30-33页 |
| 二、国内管制权的行使与限制 | 第33-34页 |
| 三、自由贸易与国内管制权的平衡 | 第34-36页 |
| 第三节 必要性检验的理论依据 | 第36-41页 |
| 一、比例原则 | 第36-38页 |
| 二、善意原则 | 第38-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第二章 必要性检验的适用对象 | 第42-63页 |
| 第一节 GATT中必要性检验的适用对象 | 第42-44页 |
| 一、审查对象 | 第42-43页 |
| 二、审查对象的范围 | 第43-44页 |
| 第二节 SPS和TBT中必要性检验的适用对象 | 第44-55页 |
| 一、SPS措施 | 第44-46页 |
| 二、TBT中的技术法规 | 第46-55页 |
| 第三节 GATS和TRIPS中必要性检验的适用对象 | 第55-62页 |
| 一、GATS第14条中必要性检验的适用对象 | 第55-56页 |
| 二、GATS第6条第4款中必要性检验的适用对象 | 第56-61页 |
| 三、TRIPS中必要性检验的适用对象 | 第61-62页 |
| 本章小结 | 第62-63页 |
| 第三章 必要性检验中的合法目标 | 第63-86页 |
| 第一节 GATT必要性检验中的合法目标 | 第63-75页 |
| 一、第20条(a)款:保护公共道德 | 第63-66页 |
| 二、第20条(b)款:保护人类、动物或植物的生命或健康 | 第66-72页 |
| 三、20条(d)款:保证与本协定不相抵触的法律或法规得到遵守 | 第72-75页 |
| 第二节 SPS和TBT必要性检验中的合法目标 | 第75-78页 |
| 一、SPS必要性检验中的合法目标 | 第75-76页 |
| 二、TBT必要性检验中的合法目标 | 第76-78页 |
| 第三节 GATS和TRIPS必要性检验中的合法目标 | 第78-84页 |
| 一、GATS第14条必要性检验中的合法目标 | 第78-81页 |
| 二、GATS第6条第4款必要性检验中的合法目标 | 第81页 |
| 三、TRIPS必要性检验中的合法目标 | 第81-84页 |
| 本章小结 | 第84-86页 |
| 第四章 必要性判断标准(一) | 第86-133页 |
| 第一节 GATT中传统必要性判断标准 | 第86-95页 |
| 一、美国337条款案对必要性的解释 | 第86-89页 |
| 二、"必要的"审查标准 | 第89-92页 |
| 三、最低贸易限制理论之批判 | 第92-95页 |
| 第二节 GATT中新必要性判断标准 | 第95-122页 |
| 一、权衡概念在必要性检验中的引入与发展 | 第95-111页 |
| 二、"必要的"审查标准 | 第111-122页 |
| 第三节 第20条前言是否适用必要性分析 | 第122-131页 |
| 一、第20条前言的主要内容 | 第122-124页 |
| 二、第20条前言和个别例外条款的审查顺序 | 第124-125页 |
| 三、第20条前言中是否存在必要性检验? | 第125-131页 |
| 本章小结 | 第131-133页 |
| 第五章 必要性判断标准(二) | 第133-161页 |
| 第一节 SPS和TBT中必要性判断标准 | 第133-147页 |
| 一、SPS中必要性判断标准 | 第133-140页 |
| 二、TBT中必要性判断标准 | 第140-147页 |
| 第二节 GATS和TRIPS中必要性判断标准 | 第147-158页 |
| 一、GATS第14条中必要性判断标准 | 第147-148页 |
| 二、GATS第6条第4款中必要性判断标准 | 第148-156页 |
| 三、TRIPS中必要性判断标准 | 第156-158页 |
| 本章小结 | 第158-161页 |
| 第六章 必要性检验中的举证责任规则 | 第161-177页 |
| 第一节 GATT/WTO争端解决中的举证责任规则 | 第161-170页 |
| 一、GATT时期的举证责任规则 | 第162-163页 |
| 二、WTO争端解决机制的举证责任规则 | 第163-170页 |
| 第二节 必要性检验举证责任的具体要求 | 第170-175页 |
| 一、积极抗辩条款 | 第170-172页 |
| 二、积极主张条款 | 第172-175页 |
| 本章小结 | 第175-177页 |
| 第七章 不同协定必要性检验的差异及其趋同 | 第177-201页 |
| 第一节 不同协定中必要性检验之比较 | 第177-184页 |
| 一、合法目标 | 第177-178页 |
| 二、适当保护水平 | 第178-179页 |
| 三、必要性判断标准 | 第179-180页 |
| 四、国际标准 | 第180-182页 |
| 五、一致性 | 第182页 |
| 六、举证责任 | 第182-184页 |
| 第二节 必要性检验适用上的竞合及解决 | 第184-195页 |
| 一、解决协定间竞合的基本原则 | 第185-187页 |
| 二、必要性检验在竞合时的具体适用 | 第187-195页 |
| 第三节 事实上的遵循先例:必要性检验的趋同之路 | 第195-199页 |
| 一、WTO争端解决中存在事实上的先例 | 第195-198页 |
| 二、事实上的遵循先例促进必要性检验解释的趋同 | 第198-199页 |
| 本章小结 | 第199-201页 |
| 结语 | 第201-205页 |
| 缩略语表 | 第205-206页 |
| 参考文献 | 第206-225页 |
| 读博期间发表的论文 | 第225-226页 |
| 致谢 | 第226-227页 |
