行政机关不履行法定职责的审理研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第10-14页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 第二节 相关文献研究综述 | 第11页 |
| 第三节 研究方法及创新点 | 第11-14页 |
| 第一章 不履行法定职责的界定分析 | 第14-29页 |
| 第一节 不履行法定职责的学术概念 | 第14-16页 |
| 一 概念争议 | 第14-15页 |
| 二 争论要素分析 | 第15-16页 |
| 第二节 不履行法定职责的形态识别 | 第16-29页 |
| 一 法律规范样本梳理 | 第16-24页 |
| 二 不履行法定职责的表现形态 | 第24-29页 |
| 第二章 不履行法定职责的裁判逻辑 | 第29-43页 |
| 第一节 法定职责来源 | 第30-34页 |
| 第二节 履行可能性 | 第34-35页 |
| 第三节 是否已经履行 | 第35-43页 |
| 第三章 不履行法定职责案件的司法审查 | 第43-58页 |
| 第一节 审查要件的提炼 | 第43-52页 |
| 一 先前申请 | 第44-45页 |
| 二 职责依据 | 第45-46页 |
| 三 履责期限 | 第46-49页 |
| 四 履行终结 | 第49-52页 |
| 第二节 要素的审查现状 | 第52-58页 |
| 一 法定职责范围审查自由度差异 | 第52-54页 |
| 二 履责可能性审查细致度区分 | 第54-55页 |
| 三 法定职责实质履行程度 | 第55-58页 |
| 第四章 不履行法定职责审查的具体完善方向 | 第58-65页 |
| 第一节 司法审查标准的具体化 | 第59-61页 |
| 第二节 区分专业性审查与合理性审查 | 第61-62页 |
| 第三节 丰富法定职责的类别 | 第62-63页 |
| 第四节 关注合法权益的侵犯度 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 个人简历 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
