| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第12-17页 |
| 1.3.1 建设工程档案管理工作的研究 | 第12-14页 |
| 1.3.2 工程档案管理(知识管理)成熟度研究现状 | 第14-17页 |
| 1.4 本文研究内容论文结构及研究思路和方法 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究的内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.4 论文结构 | 第19-20页 |
| 1.5 本章小结 | 第20-21页 |
| 第二章 X公司建筑工程项目档案资料管理现状及问题 | 第21-25页 |
| 2.1 X公司建筑工程项目管理概况 | 第21-22页 |
| 2.2 X公司建筑工程项目档案管理现状和不足 | 第22-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 X公司建筑工程项目档案管理成熟度评价模型 | 第25-40页 |
| 3.1 基于KMMM(知识管理成熟度)的建设工程项目档案资料管理成熟度模型构建 | 第25-36页 |
| 3.1.1 项目工程档案资料管理成熟度评价体系 | 第25-27页 |
| 3.1.2 工程档案管理成熟度模型构建 | 第27-30页 |
| 3.1.3 各级指标分析及指标体系构建 | 第30-36页 |
| 3.1.4 评价体系整体模型 | 第36页 |
| 3.2 基于AHP的各级指标权重分析 | 第36-39页 |
| 3.2.1 层次分析法(AHP)的基本原理及过程 | 第36-37页 |
| 3.2.2 构造判断矩阵 | 第37-38页 |
| 3.2.3 一致性检验 | 第38页 |
| 3.2.4 层次单排序及总排序 | 第38-39页 |
| 3.2.5 各指标权重确定 | 第39页 |
| 3.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 第四章 基于模糊综合评价法的建设工程项目档案管理成熟度评价方法 | 第40-48页 |
| 4.1 模糊综合评价法 | 第40-42页 |
| 4.1.1 模糊综合评价法的概念 | 第40页 |
| 4.1.2 模糊综合评价的过程 | 第40-42页 |
| 4.2 建设工程项目档案管理能力成熟度的模糊综合评价 | 第42-47页 |
| 4.2.1 确定评价因素集和评价等级标准 | 第42-44页 |
| 4.2.2 模糊评价矩阵的确定 | 第44-46页 |
| 4.2.3 模糊综合评价 | 第46-47页 |
| 4.3 本章小结 | 第47-48页 |
| 第五章 工程档案管理成熟度评价模型在Y项目档案管理工作评价中的应用 | 第48-59页 |
| 5.1 Y项目概况 | 第48页 |
| 5.2 Y项目工程档案管理成熟度综合评价 | 第48-53页 |
| 5.2.1 评价指标权重的确定 | 第48-50页 |
| 5.2.2 建筑工程档案管理成熟度模糊综合评价 | 第50-53页 |
| 5.3 评价结果分析及改进措施 | 第53-58页 |
| 5.3.1 指标权重分析 | 第53-54页 |
| 5.3.2 Y项目工程档案管理成熟度模糊综合评价分析 | 第54-55页 |
| 5.3.3 改进建议 | 第55-58页 |
| 5.4 本章小结 | 第58-59页 |
| 结论与展望 | 第59-61页 |
| 一、结论 | 第59页 |
| 二、研究的不足与展望 | 第59-61页 |
| 附录 | 第61-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 附件 | 第70页 |
