| 摘要 | 第9-10页 |
| abstract | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 创新与不足 | 第16-17页 |
| 2 遗弃儿童司法救助的理论基础 | 第17-22页 |
| 2.1 遗弃儿童概述 | 第17-19页 |
| 2.1.1 遗弃儿童的概念阐释 | 第17-18页 |
| 2.1.2 遗弃儿童救助的理论渊源 | 第18-19页 |
| 2.2 遗弃儿童司法救助的法律性质 | 第19-20页 |
| 2.2.1 遗弃儿童司法救助的含义 | 第19页 |
| 2.2.2 遗弃儿童司法救助的定性 | 第19-20页 |
| 2.3 遗弃儿童司法救助的必要性和紧迫性 | 第20-22页 |
| 2.3.1 遗弃儿童司法救助的必要性分析 | 第20-21页 |
| 2.3.2 遗弃儿童司法救助的紧迫性分析 | 第21-22页 |
| 3 我国遗弃儿童的现状及其产生原因 | 第22-25页 |
| 3.1 遗弃儿童的数量和分布 | 第22页 |
| 3.2 遗弃儿童的群体特征 | 第22-23页 |
| 3.3 遗弃儿童现象产生的原因 | 第23-24页 |
| 3.3.1 经济原因 | 第23页 |
| 3.3.2 家庭原因 | 第23-24页 |
| 3.3.3 学校原因 | 第24页 |
| 3.3.4 儿童自身原因 | 第24页 |
| 3.4 遗弃儿童行为产生的负面影响 | 第24-25页 |
| 4 我国遗弃儿童司法救助的现状及分析 | 第25-31页 |
| 4.1 我国遗弃儿童司法救助的立法现状 | 第25-26页 |
| 4.1.1 遗弃儿童司法救助的国际法依据 | 第25页 |
| 4.1.2 遗弃儿童司法救助的国内立法 | 第25-26页 |
| 4.2 我国遗弃儿童司法救助的实施现状 | 第26-31页 |
| 4.2.1 我国遗弃儿童救助的实施效果 | 第26-28页 |
| 4.2.2 遗弃儿童救助的典型案例分析——以云南家馨社区儿童救助服务中心为例 | 第28-31页 |
| 5 我国遗弃儿童司法救助的困境及成因分析 | 第31-34页 |
| 5.1 我国遗弃儿童司法救助的实施困境 | 第31-32页 |
| 5.2 我国遗弃儿童司法救助困境的成因分析 | 第32-34页 |
| 5.2.1 救助法律体系不健全 | 第32页 |
| 5.2.2 救助管理体制不完善 | 第32-33页 |
| 5.2.3 救助资金来源不充足 | 第33-34页 |
| 6 国外遗弃儿童司法救助的比较与启示 | 第34-38页 |
| 6.1 国外遗弃儿童司法救助的制度特色 | 第34-35页 |
| 6.1.1 美国度 | 第34-35页 |
| 6.1.2 日本针 | 第35页 |
| 6.1.3 英国 | 第35页 |
| 6.2 国外遗弃儿童司法救助的经验启示 | 第35-38页 |
| 6.2.1 法律体系完善 | 第35-36页 |
| 6.2.2 机构设置完善 | 第36页 |
| 6.2.3 资金保障充足 | 第36-37页 |
| 6.2.4 组织参与普遍 | 第37-38页 |
| 7 完善我国遗弃儿童救助的政策建议 | 第38-46页 |
| 7.1 借鉴国外遗弃儿童保护的立法经验 | 第38页 |
| 7.2 完善我国遗弃儿童救助的适用原则 | 第38-40页 |
| 7.2.1 儿童利益最大化原则 | 第38-39页 |
| 7.2.2 国家主导与社会参与原则 | 第39页 |
| 7.2.3 及时性原则 | 第39-40页 |
| 7.2.4 分类救助原则 | 第40页 |
| 7.3 健全我国遗弃儿童救助的法律制度 | 第40-44页 |
| 7.3.1 完善儿童救助与福利立法 | 第40-41页 |
| 7.3.2 完善针对遗弃儿童的监护制度 | 第41-42页 |
| 7.3.3 完善遗弃儿童教育权发展权保护制度 | 第42-43页 |
| 7.3.4 完善遗弃儿童的司法保护 | 第43-44页 |
| 7.4 加快遗弃儿童救助保护网络体系的建设 | 第44-45页 |
| 7.5 建立全国性遗弃儿童监测体系和接送网络 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |