| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、死刑复核程序中辩护权保障概论 | 第11-20页 |
| (一) 死刑复核程序的性质探讨 | 第11-13页 |
| 1、死刑复核程序性质的实然状态 | 第11-12页 |
| 2、死刑复核程序性质的应然归属 | 第12-13页 |
| (二) 死刑复核程序中辩护权保障的历史发展 | 第13-15页 |
| 1、封建时期尚不存在现代意义上的辩护制度 | 第13-14页 |
| 2、新中国成立至2007年最高人民法院收回死刑核准权期间的曲折发展 | 第14页 |
| 3、2007年最高人民法院收回死刑核准权至今的进一步发展 | 第14-15页 |
| (三) 死刑复核程序中辩护权保障的必要性和可行性分析 | 第15-20页 |
| 1、死刑复核程序中辩护权保障的必要性分析 | 第16-18页 |
| 2、死刑复核程序中辩护权保障的可行性分析 | 第18-20页 |
| 二、其他国家及地区死刑案件辩护权保障之考察 | 第20-31页 |
| (一) 美国对死刑案件的辩护权保障 | 第20-24页 |
| 1、死刑案件初审阶段的辩护权保障 | 第20-21页 |
| 2、死刑案件直接上诉复核阶段的辩护权保障 | 第21-23页 |
| 3、死刑案件定罪后救济阶段的辩护权保障 | 第23-24页 |
| 4、小结 | 第24页 |
| (二) 日本对死刑案件的辩护权保障 | 第24-27页 |
| 1、死刑案件一审阶段的辩护权保障 | 第25-26页 |
| 2、死刑案件上诉审阶段的辩护权保障 | 第26-27页 |
| 3、小结 | 第27页 |
| (三) 中国台湾地区对死刑案件的特殊程序规定及辩护权保障 | 第27-31页 |
| 1、死刑案件的特殊程序规定 | 第28页 |
| 2、死刑案件的辩护权保障 | 第28-29页 |
| 3、小结 | 第29-31页 |
| 三、死刑复核程序中辩护权保障的现状评析 | 第31-41页 |
| (一) 死刑复核程序中辩护权保障的现状 | 第31-35页 |
| 1、对被告人辩护权保障的现状 | 第31-33页 |
| 2、对辩护律师辩护权保障的现状 | 第33-35页 |
| (二) 死刑复核程序中辩护权保障不足的原因分析 | 第35-41页 |
| 1、行政审批式审理模式的影响根深蒂固 | 第36页 |
| 2、司法资源配置不足 | 第36-37页 |
| 3、刑事诉讼立法存在缺陷 | 第37-41页 |
| 四、死刑复核程序中辩护权保障的完善建议 | 第41-52页 |
| (一) 对死刑复核程序进行适当的诉讼化改造 | 第41-44页 |
| 1、创新死刑复核程序的审理模式 | 第41-42页 |
| 2、调整死刑复核程序的审查范围 | 第42-43页 |
| 3、完善死刑复核程序中的流程告知机制 | 第43-44页 |
| (二) 加强对死刑复核程序中被告人的辩护权保障 | 第44-49页 |
| 1、加强保障被告人进行自我辩护的权利 | 第44-45页 |
| 2、加强保障被告人获得律师帮助的权利 | 第45-49页 |
| (三) 加强对死刑复核程序中辩护律师的辩护权保障 | 第49-51页 |
| 1、明确死刑复核程序中辩护律师所享有的辩护权利 | 第49-50页 |
| 2、明确辩护律师对死刑复核裁判文书享有的相关权利 | 第50-51页 |
| (四) 完善死刑复核程序中的权利救济机制 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
