甘肃小额贷款公司运营效率及影响因素分析
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景、意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
| 1.3 研究思路、方法 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 2 相关概念及分析框架 | 第21-28页 |
| 2.1 小额贷款公司及双重目标 | 第21-22页 |
| 2.1.1 小额贷款公司及其效率测度的必要性 | 第21页 |
| 2.1.2 小额贷款公司的双重目标 | 第21-22页 |
| 2.2 技术效率理论及测度方法 | 第22-26页 |
| 2.2.1 技术效率理论 | 第22-25页 |
| 2.2.2 技术效率测度方法选择 | 第25-26页 |
| 2.3 小额贷款公司运营效率理论及分析框架 | 第26-28页 |
| 2.3.1 小额贷款公司运营效率理论 | 第26页 |
| 2.3.2 分析框架 | 第26-28页 |
| 3 甘肃小额贷款公司运营现状 | 第28-35页 |
| 3.1 数据来源 | 第28-29页 |
| 3.2 甘肃小额贷款公司基本情况 | 第29-30页 |
| 3.3 甘肃小额贷款公司社会覆盖情况 | 第30-31页 |
| 3.3.1 服务对象 | 第30-31页 |
| 3.3.2 覆盖面 | 第31页 |
| 3.4 甘肃小额贷款公司财务持续情况 | 第31-35页 |
| 4 甘肃小额贷款公司运营效率测度分析 | 第35-48页 |
| 4.1 DEA模型 | 第35-37页 |
| 4.1.1 规模报酬不变的CCR模型 | 第35-36页 |
| 4.1.2 规模报酬可变的BCC模型 | 第36页 |
| 4.1.3 模型导向的选择 | 第36-37页 |
| 4.2 甘肃小额贷款公司效率测度的DEA模型 | 第37-40页 |
| 4.2.1 投入产出指标的选取 | 第37-39页 |
| 4.2.2 模型构建 | 第39-40页 |
| 4.3 甘肃小额贷款公司效率评价的实证分析 | 第40-48页 |
| 4.3.1 财务持续效率分析 | 第40-42页 |
| 4.3.2 社会覆盖效率分析 | 第42-43页 |
| 4.3.3 财务持续效率与社会覆盖效率比较分析 | 第43-45页 |
| 4.3.4 运营效率分析 | 第45-48页 |
| 5 甘肃小额贷款公司运营效率影响因素分析 | 第48-53页 |
| 5.1 影响因素理论分析 | 第48-50页 |
| 5.2 模型构建 | 第50页 |
| 5.3 结果分析 | 第50-53页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第53-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第53页 |
| 6.1.1 小额贷款公司效率分析的主要结论 | 第53页 |
| 6.1.2 运营效率影响因素的主要结论 | 第53页 |
| 6.2 政策建议 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士期间发表的科研成果目录 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附录 | 第62-64页 |