| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstraction | 第5页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 一、研究背景和意义 | 第10-11页 |
| (一)研究背景 | 第10页 |
| (二)研究意义 | 第10-11页 |
| 二、理论基础和文献综述 | 第11-14页 |
| (一)国外相关研究文献综述 | 第12-13页 |
| (二)国内相关文献研究综述 | 第13-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| (一)文献研究法 | 第14页 |
| (二)案例分析法 | 第14-15页 |
| 四、研究内容 | 第15页 |
| 五、创新之处与研究局限 | 第15-17页 |
| (一)创新之处 | 第15页 |
| (二)研究局限 | 第15-17页 |
| 第一章 概念界定和理论基础 | 第17-21页 |
| 一、“互联网+”概念和相关理论 | 第17-18页 |
| (一)互联网+的概念及本质研究 | 第17页 |
| (二)“互联网+”要解决的实际问题 | 第17-18页 |
| 二、税收风险管理概念和相关理论 | 第18-21页 |
| (一)风险管理的起源发展及理论研究 | 第18页 |
| (二)税收风险管理的探索研究 | 第18-19页 |
| (三)税收风险管理的涵义和内容 | 第19-21页 |
| 第二章 “互联网+”运用在税收风险管理的基本流程、特点及问题 | 第21-24页 |
| 一、互联网数据应用于税收风险管理的基本流程 | 第21页 |
| 二、互联网数据应用于税收风险管理的基本特点 | 第21-22页 |
| (一)数据管理具有良好的规范化 | 第21-22页 |
| (二)数据每时每刻都在增加,具有典型的数据流特征 | 第22页 |
| (三)数据处理过程透明化 | 第22页 |
| (四)数据具有一定的封闭性 | 第22页 |
| 三、互联网数据为税收风险管理提供数据支撑和技术支持前要解决的问题. | 第22-23页 |
| (一)数据安全问题 | 第22页 |
| (二)对非结构化数据缺乏相应的处理能力 | 第22-23页 |
| (三)数据量极速增长后对数据库处理能力的挑战 | 第23页 |
| 四、“互联网+”应用于税收风险管理的现实意义 | 第23-24页 |
| 第三章 苏州地税“互联网+”在税收风险管理的现状与实例分析 | 第24-39页 |
| 一、苏州地税在互联网涉税数据的税收风险管理方面的现状 | 第24-25页 |
| (一)创新思路,以团队建设推进数据分类归集 | 第24-25页 |
| (二)完善机制,以常态管理推进工作规范运作 | 第25页 |
| (三)重点突破,以精准识别推进风险精确指引 | 第25页 |
| 二、苏州地税基于互联网数据的税收风险任务管理目标 | 第25-26页 |
| (一)互联网涉税风险任务来源科学 | 第25-26页 |
| (二)互联网涉税风险任务落实到位 | 第26页 |
| (三)互联网涉税风险任务持续改进 | 第26页 |
| 三、苏州地税“互联网+”在税收风险管理的运用流程 | 第26-30页 |
| (一)模板配置 | 第27-28页 |
| (二)数据采集 | 第28-29页 |
| (三)数据导入 | 第29页 |
| (四)数据整备 | 第29-30页 |
| (五)风险识别 | 第30页 |
| (六)生成风险任务 | 第30页 |
| (七)风险任务推送 | 第30页 |
| (八)风险任务实施 | 第30页 |
| (九)绩效评价 | 第30页 |
| 四、苏州地税税收风险管理运用互联网数据的实例分析 | 第30-39页 |
| 第四章 苏州地税在“互联网+”应用于税收风险管理方面存在的问题 | 第39-46页 |
| 一、互联网涉税数据处理能力严重不足,容易形成“堰塞湖”现象 | 第39-41页 |
| (一)传统技术架构的计算性能不足 | 第39-40页 |
| (二)互联网数据挖掘利用工作始终提留在表面不能深入开展,涉税数据存在“堰塞湖”现象 | 第40页 |
| (三)互联网非结构化数据利用严重不足 | 第40-41页 |
| 二、基于互联网数据的风险任务缺乏有效的统筹 | 第41页 |
| 三、互联网涉税风险任务的有效性不强 | 第41-42页 |
| 四、“互联网+”涉税数据的“数据安全”实施困难。 | 第42-44页 |
| (一)应用程序安全防护能力有待加强 | 第42-43页 |
| (二)计算机终端安全还需进一步加强 | 第43-44页 |
| 五、人力资源配置存在不足 | 第44-46页 |
| 第五章 税收风险管理中进一步运用“互联网+”的对策建议 | 第46-52页 |
| 一、提高对互联网涉税信息的深度挖掘及处理能力,破解涉税数据“堰塞湖” | 第46-47页 |
| 二、强化风险任务的统筹与协作 | 第47-48页 |
| 三、优化互联网涉税风险任务的有效性 | 第48-49页 |
| (一)加强风险任务管理的数据支撑 | 第48页 |
| (二)立足应用,优化互联网数据的有效性 | 第48页 |
| (三)对风险任务应对进行标准化管理以提高有效性 | 第48-49页 |
| 四、强化“互联网+”应用的“数据安全” | 第49-50页 |
| 五、加强互联网+税收风险任务管理的人力资源配置 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
