| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文主要创新与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 确认行政行为无效判决的概述 | 第15-24页 |
| 第一节 确认行政行为无效判决的基本内涵 | 第15-17页 |
| 一、确认行政行为无效判决的概念及特征 | 第15-16页 |
| 二、确认行政行为无效判决的功能价值 | 第16-17页 |
| 第二节 确认行政行为无效判决的立法检视 | 第17-24页 |
| 一、确认行政行为无效判决的法律规定梳理 | 第17-20页 |
| 二、确认行政行为无效判决在立法上存在的问题 | 第20-24页 |
| 第二章 确认无效判决在司法实践中的适用及存在的问题 | 第24-34页 |
| 第一节 确认无效判决的司法实践 | 第24-29页 |
| 一、从大数据看确认无效判决的适用 | 第24-26页 |
| 二、从行政行为类型看确认无效判决的适用 | 第26-29页 |
| 第二节 确认无效判决在司法适用中存在的问题 | 第29-34页 |
| 一、起诉期限问题的争议 | 第30-31页 |
| 二、确认无效判决与撤销判决的混同 | 第31-32页 |
| 三、同案不同判现象明显 | 第32-34页 |
| 第三章 确认行政行为无效判决的正确适用 | 第34-46页 |
| 第一节 确认无效判决与其他判决方式的辨析 | 第34-36页 |
| 一、确认无效判决与撤销判决的关系 | 第34-35页 |
| 二、确认无效判决与确认违法判决的关系 | 第35-36页 |
| 第二节 确认无效判决适用的正确认知 | 第36-40页 |
| 一、前提——被诉行政行为已经成立 | 第36-38页 |
| 二、适用对象——重大且明显违法的行政行为 | 第38-40页 |
| 第三节 法条具体列示情形的正确把握 | 第40-46页 |
| 一、实施主体不具有行政主体资格 | 第41-43页 |
| 二、行政行为没有依据 | 第43-44页 |
| 三、行政行为的内容客观上不可能实施 | 第44-46页 |
| 第四章 确认行政行为无效判决制度的完善 | 第46-56页 |
| 第一节 确认无效判决适用对象的勾勒 | 第46-49页 |
| 一、立法上明晰列举情形的范围 | 第46-47页 |
| 二、梳理重大且明显违法的标准 | 第47-49页 |
| 第二节 确认无效判决审理规则的完善 | 第49-53页 |
| 一、审理规则之起诉期限 | 第50-51页 |
| 二、审理规则之举证责任 | 第51-52页 |
| 三、审理规则之判决转化 | 第52-53页 |
| 第三节 判决思路的形成 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |