| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 社区参与是乡村旅游可持续发展的重要途径 | 第9页 |
| 1.1.2 乡村旅游是实施“乡村振兴战略”有力抓手 | 第9页 |
| 1.1.3 婺源李坑景区与社区的关系呈持续恶化态势 | 第9-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 社区参与旅游发展研究综述 | 第10-14页 |
| 1.2.2 景区—社区关系研究综述 | 第14页 |
| 1.2.3 婺源李坑景区相关研究进展 | 第14-15页 |
| 1.3 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第15-16页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第16页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-19页 |
| 1.5.1 文献分析法 | 第17-18页 |
| 1.5.2 实地调查法 | 第18页 |
| 1.5.3 实证研究法 | 第18-19页 |
| 第2章 古村落旅游景区—社区竞合关系研究的基础性分析 | 第19-25页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第19页 |
| 2.1.1 古村落旅游 | 第19页 |
| 2.1.2 社区参与 | 第19页 |
| 2.2 竞合理论 | 第19-20页 |
| 2.2.1 基本内涵 | 第19-20页 |
| 2.2.2 应用研究 | 第20页 |
| 2.3 “相对剥夺感”理论 | 第20-21页 |
| 2.3.1 基本内涵 | 第20-21页 |
| 2.3.2 应用研究 | 第21页 |
| 2.4 地役权理论 | 第21-23页 |
| 2.4.1 基本内涵 | 第21-22页 |
| 2.4.2 应用研究 | 第22-23页 |
| 2.5 SPSS和AMOS方法 | 第23-25页 |
| 2.5.1 SPSS和AMOS软件的功能 | 第23页 |
| 2.5.2 SPSS和AMOS软件的应用研究 | 第23-25页 |
| 第3章 婺源李坑景区-社区的竞合关系发展现状分析 | 第25-35页 |
| 3.1 婺源李坑景区概况 | 第25-31页 |
| 3.1.1 景区简况 | 第25-26页 |
| 3.1.2 景区旅游发展历程 | 第26-31页 |
| 3.2 婺源李坑景区-社区的竞合关系发展现状特征 | 第31-35页 |
| 第4章 婺源李坑景区-社区的竞合度测度研究 | 第35-57页 |
| 4.1 研究假设 | 第35-36页 |
| 4.2 景区-社区竞合度模型的建构 | 第36-37页 |
| 4.3 研究设计 | 第37-39页 |
| 4.3.1 问卷调查的实施 | 第37页 |
| 4.3.2 调查问卷的统计 | 第37-39页 |
| 4.4 探索性因子分析 | 第39-40页 |
| 4.5 验证性因子分析 | 第40-41页 |
| 4.6 结构模型检验与校正 | 第41-42页 |
| 4.7 李坑景区-社区竞合度结构模型验证分析 | 第42-44页 |
| 4.8 李坑景区—社区竞合度分析评价 | 第44-57页 |
| 第5章 婺源李坑景区-社区竞合关系调控对策 | 第57-63页 |
| 5.1 启用地役权制度机制 | 第57-60页 |
| 5.1.1 签订地役权合同 | 第57-59页 |
| 5.1.2 开展地役权登记 | 第59-60页 |
| 5.2 健全完善保障体系 | 第60-63页 |
| 5.2.1 政府加快落实住房规划方案,增强村民政治参与 | 第60-61页 |
| 5.2.2 景区公司转变经营管理方式,切实考虑村民利益和景区长远发展 | 第61-62页 |
| 5.2.3 社区居民加强自身学习,遵守契约精神,共享发展成果 | 第62-63页 |
| 第6章 结论与展望 | 第63-65页 |
| 6.1 研究结论 | 第63-64页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第64-65页 |
| 6.2.1 研究不足 | 第64页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 附录 | 第69-74页 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
