| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 课题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.1.2 国外文献综述 | 第12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-15页 |
| 2 侵害英雄烈士名誉权的经典案例 | 第15-17页 |
| 2.1 英雄烈士名誉权的案例简述 | 第15-16页 |
| 2.1.1 案例一: “邱少云案” | 第15页 |
| 2.1.2 案例二: “狼牙山五壮士案” | 第15-16页 |
| 2.2 英雄烈士名誉权的案例争议 | 第16-17页 |
| 2.2.1 英雄烈士的概念界定问题 | 第16页 |
| 2.2.2 英雄烈士是否具有名誉权问题 | 第16页 |
| 2.2.3 如何对英雄烈士名誉权进行民法保护 | 第16-17页 |
| 3 英雄烈士名誉权保护的概述 | 第17-25页 |
| 3.1 英雄烈士的概念界定 | 第17-19页 |
| 3.2 英雄烈士名誉权 | 第19-20页 |
| 3.3 侵害英雄烈士名誉权的特殊性 | 第20-22页 |
| 3.3.1 侵害对象的特殊性 | 第20页 |
| 3.3.2 侵害客体的特殊性 | 第20-21页 |
| 3.3.3 侵害英雄烈士名誉权请求主体的特殊性 | 第21-22页 |
| 3.4 侵害英雄烈士名誉权的构成要件 | 第22-24页 |
| 3.4.1 侵害英雄烈士名誉权的侵害行为具有违法性 | 第22-23页 |
| 3.4.2 具有侵害英雄烈士名誉权的损害事实 | 第23页 |
| 3.4.3 行为人主观上存在过错 | 第23页 |
| 3.4.4 侵害行为与损害结果具有因果关系 | 第23-24页 |
| 3.5 我国英雄烈士名誉权保护的法律规定 | 第24-25页 |
| 4 域外有关英雄烈士名誉权保护的法律法规考察 | 第25-27页 |
| 4.1 有关国家英雄烈士名誉权保护的法律规定 | 第25页 |
| 4.2 我国台湾地区对有关英雄烈士名誉权保护的法律规定 | 第25-26页 |
| 4.3 对域外与我国英雄烈士名誉权保护的法律法规的对比分析 | 第26-27页 |
| 5 对我国英雄烈士名誉权民法保护的完善 | 第27-31页 |
| 5.1 确立对英雄烈士名誉权民法保护的基本原则 | 第27页 |
| 5.2 扩大对英雄烈士名誉权民法保护的请求主体 | 第27-28页 |
| 5.3 增加对英雄烈士名誉权保护的特殊期限 | 第28页 |
| 5.4 加大对侵害英雄烈士名誉权的惩罚力度 | 第28-29页 |
| 5.5 加强不当言论的网络监管 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 附录 | 第36-37页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
