首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际刑法论文

论死缓制度中的“不是必须立即执行”

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 绪论第10-12页
    第一节 选题背景第10页
    第二节 选题意义第10-12页
第二章 死缓制度的立法意义与适用条件第12-18页
    第一节 死缓制度的起源与现实意义第12-14页
        一 死缓制度的起源和发展第12页
        二 当代死缓制度的现实意义和核心内容第12-14页
    第二节 死刑缓期执行的适用条件第14-18页
        一 “罪行极其严重”是决定死缓的前提条件第15-16页
        二 犯罪人的人身危险性是衡量死缓适用的决定性条件第16-18页
第三章“不是必须立即执行”的情节第18-24页
    第一节“不是必须立即执行”的法定和酌定量刑情节第18-21页
        一 不是必须立即执行的法定从宽量刑情节第18-19页
        二 不是必须立即执行的酌定从宽量刑情节第19-21页
    第二节“罪行极其严重”在典型案件中的体现第21-24页
第四章“不是必须立即执行”的疑难实务问题第24-29页
    第一节 被害方的刑事谅解对死缓适用的影响第24-26页
        一 郑州孟某案第24-25页
        二 被害方的刑事谅解对死缓适用的积极影响和消极影响第25-26页
    第二节 证据存疑对死缓适用的影响第26-29页
        一 念斌投毒案第26-27页
        二 处理证据存疑死刑案件的法律依据第27页
        三 证据存疑对死缓适用的影响第27-29页
第五章“不是必须立即执行”的判决与疑罪从无原则的把握第29-32页
    第一节 张高平叔侄案基本情况介绍第29页
    第二节 应严格遵守疑罪从无的现代司法理念第29-30页
    第三节 防范貌似死刑的存疑案件降格为死缓处理第30-32页
第六章 关于“不是必须立即执行”的问题与建议第32-40页
    第一节“不是必须立即执行”在司法实践中存在的问题第32-35页
        一 过大的自由裁量权容易导致司法腐败第32-33页
        二 死缓适用不明确容易威胁到司法权威性第33页
        三 死缓适用模糊容易导致死刑数量增多第33-34页
        四 死缓容易沦为证据瑕疵案件的折中刑第34-35页
    第二节 对“不是必须立即执行”的司法完善第35-40页
        一 将“不是必须立即执行”的适用标准具体化第35-36页
        二 积极推行死缓案例指导制度第36-37页
        三 加强检察机关的监督第37-39页
        四 在死刑案件中建设独立的量刑程序第39-40页
第七章 结论第40-42页
【参考文献】第42-43页
致谢第43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:云南省体育学研究生应对方式、社会支持的特点及其相互关系的研究
下一篇:论非法证据排除规则的完善--以渎职罪案件为实证分析视角