突发公共事件中微博意见领袖的社会网络分析--以“12·31上海外滩踩踏事件”为例
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.2 选题目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.4 研究内容和框架 | 第16-18页 |
| 1.5 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.6 创新点 | 第19-21页 |
| 2 关键概念 | 第21-26页 |
| 2.1 意见领袖 | 第21-22页 |
| 2.2 突发公共事件 | 第22-25页 |
| 2.3 社会网络 | 第25-26页 |
| 3 研究设计 | 第26-39页 |
| 3.1 微博意见领袖的判断指标体系 | 第26-30页 |
| 3.2 研究假设 | 第30-31页 |
| 3.3 个案描述及样本抽取 | 第31-39页 |
| 4 数据分析 | 第39-59页 |
| 4.1 网络关系的形式化表达 | 第40-43页 |
| 4.2 密度和距离分析 | 第43-45页 |
| 4.3 凝聚子群分析 | 第45-48页 |
| 4.4 核心－边缘分析 | 第48-50页 |
| 4.5 中心性分析 | 第50-56页 |
| 4.6 结构洞分析 | 第56-59页 |
| 5 研究发现 | 第59-77页 |
| 5.1 以加V实名认证的名人为主 | 第61页 |
| 5.2 以媒体人/媒体机构为主 | 第61-62页 |
| 5.3 以社会名流为辅 | 第62页 |
| 5.4 突发公共事件中微博意见领袖特征 | 第62-77页 |
| 6 研究启示 | 第77-81页 |
| 6.1 建立激励机制，尊重活跃的微博意见领袖 | 第77-78页 |
| 6.2 建立合作机制，培养主流的微博意见领袖 | 第78-79页 |
| 6.3 建立沟通机制，引导非理性的微博意见领袖 | 第79-81页 |
| 7 结语 | 第81-83页 |
| 注释 | 第83-90页 |
| 参考文献 | 第90-96页 |
| 附录 | 第96-104页 |
| 在校期间发表论文清单 | 第104-105页 |
| 后记 | 第105页 |
