| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.1 国外公民环境权研究现状 | 第8页 |
| 1.2.2 国内环境权研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.4 研究难点和创新点 | 第10-11页 |
| 2 公民环境权法律保护方面存在问题分析 | 第11-18页 |
| 2.1 公民环境权权利结构立法缺陷 | 第11-14页 |
| 2.1.1 公民环境权主体不明确 | 第11页 |
| 2.1.2 公民环境权利保护客体环境具体范围尚有争议 | 第11-12页 |
| 2.1.3 公民环境权利内容不明确 | 第12-13页 |
| 2.1.4 相对义务人不明确 | 第13-14页 |
| 2.2 公民环境权法律保护制度缺陷 | 第14-18页 |
| 2.2.1 现行民法无法调整公民环境权 | 第14-15页 |
| 2.2.2 现行行政法无法保障公民环境权 | 第15-16页 |
| 2.2.3 现行诉讼法不能具体保护公民环境公益诉权 | 第16-18页 |
| 3 国外公民环境权法律制度比较分析 | 第18-20页 |
| 3.1 宪法层面确认公民环境权模式分析 | 第18-19页 |
| 3.1.1 法国《环境宪章》为代表的公民环境权入宪模式分析 | 第18页 |
| 3.1.2 瑞典等国将环境权包含在其他宪法权利模式分析 | 第18页 |
| 3.1.3 美国等通过宪法解释引申公民环境权模式分析 | 第18-19页 |
| 3.2 环境基本法层面确认公民环境模式分析 | 第19-20页 |
| 3.2.1 美国《国家环境政策法》模式分析 | 第19页 |
| 3.2.2 日本《环境基本法》模式分析 | 第19-20页 |
| 4 公民环境权法律保护制度的完善 | 第20-30页 |
| 4.1 公民环境权创设的立法完善 | 第20-24页 |
| 4.1.1 确立公民环境权的宪法性质 | 第20-21页 |
| 4.1.2 环境基本法具体规范公民环境权 | 第21-24页 |
| 4.2 公民环境权法律救济制度完善 | 第24-30页 |
| 4.2.1 确立两大救济模式 | 第24页 |
| 4.2.2 构建环境公益诉讼具体制度 | 第24-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第33-34页 |
