| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 研究内容 | 第10-12页 |
| 第2章 研究综述与分析框架 | 第12-18页 |
| 2.1 环境群体性事件的含义及成因 | 第12-14页 |
| 2.1.1 环境群体性事件的含义 | 第12-13页 |
| 2.1.2 环境群体性事件的成因 | 第13-14页 |
| 2.2 环境群体性事件的参与性质 | 第14-15页 |
| 2.2.1 环境保护中的公众参与 | 第14页 |
| 2.2.2 环境群体性事件的参与是一种非常规参与 | 第14-15页 |
| 2.2.3 环境群体性事件的参与是一种体制外参与 | 第15页 |
| 2.3 解决环境群体性事件的主要措施 | 第15-16页 |
| 2.4 本文的分析框架 | 第16-18页 |
| 第3章 环境群体性事件中的参与失灵 | 第18-26页 |
| 3.1 环境群体性事件发生之前 | 第18-22页 |
| 3.1.1 环境信息公开不到位 | 第18-19页 |
| 3.1.2 公众利益缺乏制度化的表达 | 第19-20页 |
| 3.1.3 环境影响评价走过场 | 第20-21页 |
| 3.1.4 部分公众利益诉求复杂 | 第21-22页 |
| 3.2 环境群体性事件发生过程中 | 第22-24页 |
| 3.2.1 官方媒体渠道需要畅通 | 第22-23页 |
| 3.2.2 政府对待环境群体性事件的态度有待改善 | 第23页 |
| 3.2.3 公众与政府之间缺乏有效的沟通、协商 | 第23-24页 |
| 3.3 环境群体性事件发生之后 | 第24-26页 |
| 3.3.1 公众缺乏对政府善后处理的进一步监督 | 第24页 |
| 3.3.2 公众缺乏对事件的总结评价 | 第24-26页 |
| 第4章 构建有效防治环境群体性事件的公众全程参与机制 | 第26-35页 |
| 4.1 事前参与机制的构建 | 第26-30页 |
| 4.1.1 进一步丰富公众参与会议的形式 | 第27页 |
| 4.1.2 切实发挥环境影响评价制度在环境决策中的重要作用 | 第27-28页 |
| 4.1.3 加大环境信息公开力度 | 第28-29页 |
| 4.1.4 普及环境宣传教育 | 第29-30页 |
| 4.2 过程参与机制的构建 | 第30-32页 |
| 4.2.1 加强政府、企业与公众之间的沟通与商讨 | 第30-31页 |
| 4.2.2 促进公众与政府、企业之间的协商对话谈判 | 第31-32页 |
| 4.2.3 建立和完善应急处理机制 | 第32页 |
| 4.3 末端参与机制的构建 | 第32-35页 |
| 4.3.1 确立环境公益诉讼制度 | 第32-33页 |
| 4.3.2 实施相应的回馈补偿 | 第33页 |
| 4.3.3 拓宽监督渠道 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 个人简介 | 第39-40页 |
| 导师简介 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
