劳动争议调解制度研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、劳动争议调解概述 | 第11-13页 |
| (一)劳动争议调解的涵义 | 第11页 |
| 1. 劳动争议调解的概念 | 第11页 |
| 2.劳动争议调解的特点 | 第11页 |
| (二)劳动争议调解的法理基础 | 第11-12页 |
| (三)劳动争议调解的功效 | 第12-13页 |
| 1. 有利于高效解决劳动争议 | 第12-13页 |
| 2. 有利于彻底解决劳动争议 | 第13页 |
| 3. 有利于维护和谐劳动关系 | 第13页 |
| 二、国外劳动争议调解制度立法例及评价 | 第13-16页 |
| (一)国外劳动争议调解制度立法例 | 第13-15页 |
| 1. 美国为代表的独立调解机构 | 第13-14页 |
| 2. 瑞典为代表的行政调解 | 第14页 |
| 3. 德国为代表的劳动法院调解 | 第14页 |
| 4. 日本为代表的三方机制调解 | 第14-15页 |
| (二)国外劳动争议调解制度评价 | 第15-16页 |
| 1. 重视调解在劳动争议处理中的重要作用 | 第15页 |
| 2. 调解中重视当事人的自由意志 | 第15-16页 |
| 3. 建立专门的调解机构 | 第16页 |
| 4. 劳动争议调解机构组成实行三方原则 | 第16页 |
| 5. 调解人员由专业人士担任 | 第16页 |
| 三、我国劳动争议调解制度立法现状及存在的问题 | 第16-23页 |
| (一)我国劳动争议调解制度立法现状 | 第16-17页 |
| (二)我国劳动争议调解制度存在的问题 | 第17-23页 |
| 1. 劳动争议调解组织设置上存在弊端 | 第17-19页 |
| 2. 劳动争议调解程序缺乏统一的规范 | 第19-20页 |
| 3. 劳动争议调解员总体缺乏专业素质 | 第20-21页 |
| 4. 劳动争议调解组织缺乏相关激励约束机制 | 第21页 |
| 5. 劳动争议调解协议效力加固存在缺陷 | 第21-23页 |
| 四、完善我国劳动争议调解制度的建议 | 第23-29页 |
| (一)完善我国劳动争议调解制度遵循的基本原则 | 第23-24页 |
| 1.公正与效率兼顾原则 | 第23页 |
| 2.适度干预原则 | 第23-24页 |
| (二)完善我国劳动争议调解制度的具体建议 | 第24-29页 |
| 1. 完善劳动争议调解组织 | 第24-25页 |
| 2. 规范劳动争议调解程序 | 第25-26页 |
| 3. 加强高素质劳动争议调解员队伍建设 | 第26-27页 |
| 4. 建立劳动争议调解组织激励约束机制 | 第27-28页 |
| 5. 完善劳动争议调解协议效力加固 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |