| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 我国精神病人刑事强制医疗程序的现状 | 第8-26页 |
| 1.1 精神病人刑事强制医疗程序简介 | 第8-14页 |
| 1.1.1 相关概念简介 | 第8-10页 |
| 1.1.2 我国精神病人刑事强制医疗程序的定性 | 第10-14页 |
| 1.2 我国精神病人刑事强制医疗程序的规定 | 第14-26页 |
| 1.2.1 审前程序的规定 | 第15-20页 |
| 1.2.2 审理程序的规定 | 第20-23页 |
| 1.2.3 审后程序的规定 | 第23-26页 |
| 第二章 我国精神病人刑事强制医疗程序的不足 | 第26-34页 |
| 2.1 审前程序的不足 | 第26-30页 |
| 2.1.1 适用范围不明确 | 第26-27页 |
| 2.1.2 申请主体的规定不当 | 第27-28页 |
| 2.1.3 使用标准不明确 | 第28页 |
| 2.1.4 司法鉴定程序不完善 | 第28-29页 |
| 2.1.5 临时的保护性约束措施规定的不详细 | 第29-30页 |
| 2.2 审理程序的不足 | 第30-31页 |
| 2.2.1 审限的起算点不统一 | 第30页 |
| 2.2.2 诉讼参与人的规定不完善 | 第30-31页 |
| 2.2.3 强制医疗的期限不明确 | 第31页 |
| 2.3 审后程序的不足 | 第31-34页 |
| 2.3.1 经费的规定不明确 | 第31-32页 |
| 2.3.2 强制医疗的执行规定不明确 | 第32页 |
| 2.3.3 安康医院的规定不详细 | 第32-33页 |
| 2.3.4 救济措施的不完善 | 第33-34页 |
| 第三章 我国精神病人刑事强制医疗程序的完善 | 第34-50页 |
| 3.1 新《刑事诉讼诉》与《精神卫生法》的协调 | 第34-36页 |
| 3.1.1 新《刑事诉讼法》与《精神卫生法》有关强制医疗规定的区别 | 第35页 |
| 3.1.2 新《刑事诉讼法》借鉴《精神卫生法》的内容 | 第35-36页 |
| 3.2 国外关于精神病人刑事强制医疗程序的规定 | 第36-41页 |
| 3.2.1 英美法系国家的相关规定 | 第37-38页 |
| 3.2.2 大陆法系国家的相关规定 | 第38-41页 |
| 3.3 我国精神病患者刑事强制医疗程序的完善 | 第41-50页 |
| 3.3.1 明确适用强制医疗的条件 | 第41-43页 |
| 3.3.2 明确强制医疗的启动机关 | 第43页 |
| 3.3.3 临时的保护性约束措施的完善 | 第43-44页 |
| 3.3.4 鉴定程序的完善 | 第44-45页 |
| 3.3.5 审理程序的完善 | 第45-46页 |
| 3.3.6 权利保障的完善 | 第46-47页 |
| 3.3.7 执行程序的完善 | 第47-48页 |
| 3.3.8 救济程序的完善 | 第48页 |
| 3.3.9 监督程序的完善 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |