摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
目录 | 第7-10页 |
第一章 导论 | 第10-19页 |
1.1 问题的提出 | 第10-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第10页 |
1.1.2 研究目的和意义 | 第10-12页 |
1.2 文献综述及评论 | 第12-16页 |
1.2.1 国内研究综述及评论 | 第12-14页 |
1.2.2 国外研究综述及评论 | 第14-16页 |
1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17页 |
1.4 本文的新颖之处与不足之处 | 第17-19页 |
1.4.1 本文的新颖之处 | 第17-18页 |
1.4.2 本文的不足之处 | 第18-19页 |
第二章 知识产权风险与知识产权保险的理论分析 | 第19-24页 |
2.1 知识产权风险及其可保性分析 | 第19-21页 |
2.1.1 知识产权风险 | 第19-20页 |
2.1.2 知识产权风险的可保性分析 | 第20-21页 |
2.2 知识产权保险的界定 | 第21-22页 |
2.2.1 知识产权保险的定义 | 第21页 |
2.2.2 知识产权保险的分类 | 第21-22页 |
2.3 知识产权保险的作用 | 第22-24页 |
2.3.1 宏观作用 | 第22-23页 |
2.3.2 微观作用 | 第23-24页 |
第三章 我国知识产权保险的发展现状与主要障碍 | 第24-30页 |
3.1 知识经济背景下我国加快发展知识产权保险的必要性 | 第24-26页 |
3.1.1 知识产权纠纷案明显增加 | 第24-25页 |
3.1.2 应对知识产权诉讼费用高 | 第25-26页 |
3.2 我国知识产权保险的发展现状 | 第26-27页 |
3.3 我国发展知识产权保险的主要障碍 | 第27-30页 |
3.3.1 知识产权保险刚刚起步,保险需求不足 | 第27页 |
3.3.2 我国侵权成本较低,将导致赔付率过高 | 第27-28页 |
3.3.3 我国法律环境不够完善 | 第28页 |
3.3.4 缺乏专业型复合人才 | 第28页 |
3.3.5 保险公司本身的准备不足,创新能力和风险控制能力薄弱 | 第28-30页 |
第四章 国外知识产权保险及其对我国的启示 | 第30-36页 |
4.1 美国知识产权保险纵览 | 第30-31页 |
4.1.1 美国的知识产权侵权责任保险 | 第30页 |
4.1.2 美国的知识产权执行保险 | 第30-31页 |
4.1.3 美国知识产权保险审查制 | 第31页 |
4.2 英国知识产权保险概述 | 第31-32页 |
4.2.1 知识产权诉讼费用保险 | 第31-32页 |
4.2.2 专利申请保险 | 第32页 |
4.3 欧盟及日本的知识产权保险介绍 | 第32-33页 |
4.4 国外知识产权保险发展经验对我国的启示 | 第33-36页 |
4.4.1 创建适合我国的知识产权保险制度 | 第33-34页 |
4.4.2 保险费率应避免过高 | 第34页 |
4.4.3 加强知识产权与保险两方面的人才培养 | 第34页 |
4.4.4 扩大知识产权保险的宣传面 | 第34-35页 |
4.4.5 建立完善的核保审查机制 | 第35-36页 |
第五章 发展我国知识产权保险的对策建议 | 第36-47页 |
5.1 我国知识产权保险险种与模式的选择 | 第36-39页 |
5.1.1 保险险种的选择 | 第36-37页 |
5.1.2 模式的选择 | 第37-39页 |
5.2 知识产权保险的经营管理 | 第39-43页 |
5.2.1 产品的设计 | 第39-41页 |
5.2.2 知识产权保险的实施方式 | 第41-42页 |
5.2.3 知识产权保险的承保与理赔 | 第42-43页 |
5.3 对我国企业的建议 | 第43-44页 |
5.4 政府的推动作用 | 第44-47页 |
5.4.1 建立知识产权保险审查监督机制 | 第44-45页 |
5.4.2 完善知识产权保险相关法律 | 第45页 |
5.4.3 加大对知识产权保险的宣传力度 | 第45页 |
5.4.4 加大司法保护知识产权的作用 | 第45-47页 |
总结 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |