| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 论文选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.3 概念界定及研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 概念界定 | 第11-12页 |
| 1.3.2 PPP项目绩效评价研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第13-14页 |
| 1.4 研究目的和研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5 研究方法和技术路线 | 第15-16页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第16页 |
| 1.6 特色与创新点 | 第16-19页 |
| 2 相关理论基础 | 第19-21页 |
| 2.1 PPP融资理论 | 第19页 |
| 2.2 公共物品理论 | 第19-20页 |
| 2.3 关键绩效指标理论 | 第20-21页 |
| 3 XX污水处理PPP项目绩效评价现状及分析 | 第21-29页 |
| 3.1 XX污水处理PPP项目简介 | 第21-24页 |
| 3.1.1 XX污水处理PPP项目背景 | 第21页 |
| 3.1.2 XX污水处理PPP项目基本情况 | 第21-24页 |
| 3.2 XX污水处理PPP项目绩效评价体系现状 | 第24-25页 |
| 3.2.1 考核指标 | 第24页 |
| 3.2.2 付费进度 | 第24页 |
| 3.2.3 绩效评价方法 | 第24-25页 |
| 3.2.4 绩效评价处理机制 | 第25页 |
| 3.3 XX污水处理PPP项目绩效评价体系存在的问题 | 第25-29页 |
| 3.3.1 绩效评价节点未贯彻全生命周期 | 第26页 |
| 3.3.2 绩效考评指标不够细化与清晰明了 | 第26页 |
| 3.3.3 绩效评价与政府付费未能有效结合 | 第26页 |
| 3.3.4 绩效评价结果运用未能起到有效的激励约束作用 | 第26-27页 |
| 3.3.5 绩效评价主体未能起到协调作用 | 第27页 |
| 3.3.6 绩效评价未涉及到远期情形调整机制 | 第27-29页 |
| 4 XX污水处理PPP项目绩效评价体系构建 | 第29-49页 |
| 4.1 XX污水处理PPP项目绩效评价体系框架 | 第29页 |
| 4.2 XX污水处理PPP项目绩效评价目标 | 第29-30页 |
| 4.3 XX污水处理PPP项目绩效评价主体和对象 | 第30页 |
| 4.4 XX污水处理PPP项目绩效评价周期 | 第30-31页 |
| 4.5 XX污水处理PPP项目绩效评价指标及权重 | 第31-45页 |
| 4.5.1 XX污水处理PPP项目绩效评价指标的选取原则 | 第31页 |
| 4.5.2 XX污水处理PPP项目绩效评价指标的选取步骤 | 第31-42页 |
| 4.5.3 XX污水处理PPP项目绩效评价指标权重确定 | 第42-45页 |
| 4.6 XX污水处理PPP项目绩效评价方法及实施路径 | 第45-47页 |
| 4.7 小结 | 第47-49页 |
| 5 XX污水处理PPP项目绩效评价结果及建议 | 第49-55页 |
| 5.1 XX污水处理PPP项目绩效评价结果 | 第49-51页 |
| 5.2 基于绩效评价结果的政府付费水平 | 第51-53页 |
| 5.3 基于绩效评价结果的运营建议 | 第53-55页 |
| 6 结论与展望 | 第55-57页 |
| 6.1 结论 | 第55页 |
| 6.2 不足 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录1: 专家打分法问卷调查表 | 第63-71页 |
| 附录2: 绩效评价指标权重计算确定过程 | 第71-75页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第75页 |
