| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、网络版权侵权中“避风港规则”的基本理论 | 第12-16页 |
| (一)“避风港规则”的产生背景 | 第12-13页 |
| (二)“避风港规则”的基本内容 | 第13-14页 |
| (三)“避风港规则”的基本价值 | 第14-16页 |
| 二、我国网络版权侵权中“避风港规则”的法条现状及问题 | 第16-24页 |
| (一) 我国网络版权侵权中“避风港规则”的法条现状 | 第16-18页 |
| 1. 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2000 年） | 第16页 |
| 2. 《互联网著作权行政保护办法》（2005 年） | 第16-17页 |
| 3. 《信息网络传播权保护条例》（2006 年） | 第17页 |
| 4. 《侵权责任法》（2009 年） | 第17-18页 |
| 5. 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2012 年） | 第18页 |
| (二) 我国网络版权侵权中“避风港规则”存在的问题 | 第18-24页 |
| 1. 云服务器的法律地位不明确 | 第18-20页 |
| 2.“合格通知”的有关规定不完善 | 第20-21页 |
| 3.“通知-删除”规则被架空 | 第21-22页 |
| 4.“反通知-恢复”规则不健全 | 第22-24页 |
| 三、域外“避风港规则”的考察和启示 | 第24-28页 |
| (一) 域外“避风港规则”的考察 | 第24-27页 |
| 1. 美国法上的“避风港规则” | 第24-25页 |
| 2. 欧盟法律中的“避风港规则” | 第25-26页 |
| 3. 日本法上的“避风港规则” | 第26-27页 |
| (二) 域外经验的启示 | 第27-28页 |
| 四、我国网络版权侵权中“避风港规则”的完善建议 | 第28-34页 |
| (一) 将云服务器提供商纳入“避风港规则” | 第28-29页 |
| (二) 完善“合格通知”的相关规定 | 第29-31页 |
| (三) 设立“通知前置”程序 | 第31-32页 |
| (四) 设置“反通知-恢复”规则 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
