首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

间接受害人精神损害赔偿制度研究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
绪论第11-13页
    0.1 研究目的和意义第11页
    0.2 国内外研究现状及分析第11-13页
第1章 间接受害人精神损害赔偿的理论基础第13-17页
    1.1 间接受害人精神损害的概念和性质第13-15页
        1.1.1 间接受害人精神损害的概念第13-14页
        1.1.2 间接受害人精神损害的性质第14-15页
    1.2 建立间接受害人精神损害赔偿制度的法理依据第15-17页
        1.2.1 从人格权理论的角度出发,保护间接受害人的合法权益第15-16页
        1.2.2 从侵权责任法理论出发,实现精神损害赔偿制度的社会功能第16页
        1.2.3 从法理的公平原则出发,促进司法实践顺利进行第16-17页
第2章 间接受害人精神损害赔偿的构成要件第17-21页
    2.1 违法行为第17页
    2.2 损害事实第17-18页
    2.3 因果关系第18-19页
    2.4 主观过错第19-21页
第3章 间接受害人精神损害赔偿请求权类型第21-32页
    3.1 间接受害人精神损害赔偿请求权主体的范围第21-22页
    3.2 侵害生命权之间接受害人精神损害赔偿请求权第22-25页
        3.2.1 比较法上的观察第22-23页
        3.2.2 死者近亲属精神损害赔偿的请求权基础第23-25页
    3.3 侵害健康权之间接受害人精神损害赔偿请求权第25-28页
        3.3.1 比较法上的观察第25-26页
        3.3.2 英美法上“第三人休克损害”赔偿制度第26-28页
    3.4 侵害其他权益之间接受害人精神损害赔偿请求权第28-32页
        3.4.1 侵害死者人格之请求权第28-29页
        3.4.2 侵害婚姻关系之请求权第29-31页
        3.4.3 侵害监护权之请求权第31-32页
第4章 我国间接受害人精神损害赔偿制度的完善第32-45页
    4.1 我国间接受害人精神损害赔偿制度的现状分析第32-33页
        4.1.1 保护客体范围过于狭窄第32页
        4.1.2 请求权主体范围有限第32-33页
        4.1.3 间接受害人精神损害赔偿的限制不明确第33页
    4.2 完善我国间接受害人精神损害赔偿制度的建议第33-45页
        4.2.1 有限制的扩大保护客体的范围第33-37页
        4.2.2 有限制的扩大请求权的主体范围第37-38页
        4.2.3 建立我国第三人休克损害赔偿制度第38-40页
        4.2.4 明确间接受害人精神损害赔偿的范围及限制第40-45页
结语第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:从憎恨性言论的法律规制看欧美表达自由之新发展
下一篇:“人肉搜索”及其对隐私权的侵害