摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
绪论 | 第11-13页 |
0.1 研究目的和意义 | 第11页 |
0.2 国内外研究现状及分析 | 第11-13页 |
第1章 间接受害人精神损害赔偿的理论基础 | 第13-17页 |
1.1 间接受害人精神损害的概念和性质 | 第13-15页 |
1.1.1 间接受害人精神损害的概念 | 第13-14页 |
1.1.2 间接受害人精神损害的性质 | 第14-15页 |
1.2 建立间接受害人精神损害赔偿制度的法理依据 | 第15-17页 |
1.2.1 从人格权理论的角度出发,保护间接受害人的合法权益 | 第15-16页 |
1.2.2 从侵权责任法理论出发,实现精神损害赔偿制度的社会功能 | 第16页 |
1.2.3 从法理的公平原则出发,促进司法实践顺利进行 | 第16-17页 |
第2章 间接受害人精神损害赔偿的构成要件 | 第17-21页 |
2.1 违法行为 | 第17页 |
2.2 损害事实 | 第17-18页 |
2.3 因果关系 | 第18-19页 |
2.4 主观过错 | 第19-21页 |
第3章 间接受害人精神损害赔偿请求权类型 | 第21-32页 |
3.1 间接受害人精神损害赔偿请求权主体的范围 | 第21-22页 |
3.2 侵害生命权之间接受害人精神损害赔偿请求权 | 第22-25页 |
3.2.1 比较法上的观察 | 第22-23页 |
3.2.2 死者近亲属精神损害赔偿的请求权基础 | 第23-25页 |
3.3 侵害健康权之间接受害人精神损害赔偿请求权 | 第25-28页 |
3.3.1 比较法上的观察 | 第25-26页 |
3.3.2 英美法上“第三人休克损害”赔偿制度 | 第26-28页 |
3.4 侵害其他权益之间接受害人精神损害赔偿请求权 | 第28-32页 |
3.4.1 侵害死者人格之请求权 | 第28-29页 |
3.4.2 侵害婚姻关系之请求权 | 第29-31页 |
3.4.3 侵害监护权之请求权 | 第31-32页 |
第4章 我国间接受害人精神损害赔偿制度的完善 | 第32-45页 |
4.1 我国间接受害人精神损害赔偿制度的现状分析 | 第32-33页 |
4.1.1 保护客体范围过于狭窄 | 第32页 |
4.1.2 请求权主体范围有限 | 第32-33页 |
4.1.3 间接受害人精神损害赔偿的限制不明确 | 第33页 |
4.2 完善我国间接受害人精神损害赔偿制度的建议 | 第33-45页 |
4.2.1 有限制的扩大保护客体的范围 | 第33-37页 |
4.2.2 有限制的扩大请求权的主体范围 | 第37-38页 |
4.2.3 建立我国第三人休克损害赔偿制度 | 第38-40页 |
4.2.4 明确间接受害人精神损害赔偿的范围及限制 | 第40-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48页 |