| 图表目录 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 引言 | 第9-17页 |
| 第一节 选题意义及其研究问题 | 第9页 |
| 第二节 研究方法与思路 | 第9-11页 |
| 第三节 研究重点与创新 | 第11-12页 |
| 第四节 文献综述 | 第12-17页 |
| 第二章 国内外社区治理模式分析 | 第17-25页 |
| 第一节 国外典型社区治理模式 | 第17-20页 |
| 一、美国的社区治理模式(居民自治型) | 第17-18页 |
| 二、新加坡的社区治理模式(政府主导型) | 第18-19页 |
| 三、日本的社区治理模式(政府社区合作型) | 第19-20页 |
| 第二节 国内典型社区治理模式 | 第20-23页 |
| 一、上海模式(行政主导型) | 第20-21页 |
| 二、沈阳模式(居民自治型) | 第21-22页 |
| 三、江汉模式(合作型或混合型) | 第22-23页 |
| 第三节 启示与思考 | 第23-25页 |
| 第三章 盐田区社区治理体制改革的分析与评价 | 第25-60页 |
| 第一节 背景和过程 | 第25-33页 |
| 一、改革的背景与动因 | 第25-26页 |
| 二、改革的基本进程与措施 | 第26-33页 |
| 第二节 盐田区社区治理体制改革的成效与经验 | 第33-38页 |
| 一、改革取得的成效 | 第33-35页 |
| (一) 社区党组织的领导能力全面增强 | 第33-34页 |
| (二) 基层政府的执行效能扎实提高 | 第34页 |
| (三) 社区居民的民主意识明显增强 | 第34-35页 |
| 二、改革的成功经验 | 第35-38页 |
| 第三节 “盐田模式”的民意测评和社会评价 | 第38-60页 |
| 一、“盐田模式”的民意测评 | 第38-55页 |
| (一) 盐田区公众对社区居委会选举改革的满意度测量 | 第40-46页 |
| 1、对选举的感性态度和行为取向 | 第40-42页 |
| 2、对选举改革影响力和意义的认知和评价 | 第42-45页 |
| 3、对选举结果的认同和对选举改革目的的评价 | 第45-46页 |
| (二) 盐田区公众对个人与社区共同体关系的意向性测量 | 第46-48页 |
| 1、对个人与社区共同体的关系的认知 | 第46页 |
| 2、对社区事务的参与意向和评价 | 第46-47页 |
| 3、对社区的社会期待 | 第47-48页 |
| (三) 盐田区公众对“盐田模式”的社区治理体制认知和价值判断 | 第48-52页 |
| 1、对社区管理体制改革的一般认知和态度 | 第48-49页 |
| 2、对盐田区社区改革模式的情感倾向 | 第49-50页 |
| 3、对改革动因、制度措施、改革意义、制度绩效的理性认知和判断 | 第50-52页 |
| (四) 对社区发展中政府和社区之职能关系的认知和判断 | 第52-54页 |
| (五) 对社区体制改革前景的意向 | 第54-55页 |
| (六) 问卷分析的初步结论 | 第55页 |
| 二、“盐田模式”的学界评价 | 第55-60页 |
| 第四章 结论 | 第60-66页 |
| 一、基本结论 | 第60-61页 |
| 二、深圳市盐田区社区治理体制改革存在的问题 | 第61-63页 |
| (一) 政府职能需进一步转变 | 第61-62页 |
| (二) 居民自治有待进一步加强 | 第62-63页 |
| (三) 社区居民参与有待进一步提高 | 第63页 |
| 三、对策建议 | 第63-66页 |
| 附录 | 第66-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
