摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 导论 | 第7-15页 |
1.1 研究背景 | 第7-8页 |
1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.3 研究内容及研究方法 | 第9-10页 |
1.4 我国上市公司会计信息披露质量概述 | 第10-14页 |
1.5 可能创新之处 | 第14-15页 |
2 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的文献综述 | 第15-19页 |
2.1 会计信息披露质量影响因素总体研究趋势 | 第15-16页 |
2.2 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的文献综述 | 第16-19页 |
3 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的理论分析 | 第19-27页 |
3.1 审计委员会基本理论 | 第19-21页 |
3.1.1 委托代理理论与审计委员会 | 第19-20页 |
3.1.2 信息不对称理论与审计委员会 | 第20-21页 |
3.2 审计委员会对会计信息披露质量的影响机理 | 第21-24页 |
3.2.1 审计委员会的职能 | 第21-22页 |
3.2.2 影响会计信息披露质量机理分析 | 第22-24页 |
3.3 审计委员会特征对会计信息披露质量影响分析 | 第24-27页 |
4 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的研究设计 | 第27-30页 |
4.1 会计信息披露质量的度量 | 第27页 |
4.2 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的研究假设 | 第27-28页 |
4.3 研究模型 | 第28-29页 |
4.4 样本选取与数据处理 | 第29-30页 |
5 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的实证分析 | 第30-38页 |
5.1 会计信息披露质量描述性统计 | 第30-31页 |
5.2 审计委员会特征的描述性统计 | 第31-32页 |
5.3 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的单因素研究 | 第32-34页 |
5.4 审计委员会特征对会计信息披露质量影响的多元回归分析 | 第34-38页 |
6 结论与建议 | 第38-43页 |
6.1 本文结论 | 第38-39页 |
6.2 可行性建议 | 第39-41页 |
6.2.1 增大上市公司审计委员会规模 | 第39页 |
6.2.2 提高审计委员会的独立性 | 第39-40页 |
6.2.3 提高审计委员会的专业性 | 第40-41页 |
6.2.4 其他建议 | 第41页 |
6.3 本文研究局限性 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
详细摘要 | 第48-54页 |