摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
1 前言 | 第11-19页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究进展 | 第12-17页 |
1.2.1 叶面积指数反演方法 | 第12-14页 |
1.2.2 叶面积指数反演影像类型 | 第14-16页 |
1.2.3 利用不同影像反演叶面积指数的研究 | 第16-17页 |
1.3 研究的目的及意义 | 第17-18页 |
1.4 技术路线 | 第18-19页 |
2 研究方法 | 第19-34页 |
2.1 研究区域概况 | 第19-20页 |
2.2 遥感影像的选取 | 第20-23页 |
2.3 遥感数据的处理 | 第23-30页 |
2.3.1 遥感影像的校正 | 第23-25页 |
2.3.1.1 辐射定标 | 第23页 |
2.3.1.2 大气校正 | 第23-24页 |
2.3.1.3 几何校正 | 第24-25页 |
2.3.2 遥感影像的分类 | 第25-27页 |
2.3.3 计算植被指数 | 第27-30页 |
2.4 实际叶面积指数的获取及处理方法 | 第30-33页 |
2.4.1 叶面积指数计算模型 | 第30-32页 |
2.4.2 样地调查 | 第32-33页 |
2.4.2.1 样地的选择和定位 | 第32页 |
2.4.2.2 样地调查方法 | 第32-33页 |
2.5 数据处理方法 | 第33-34页 |
3 结果与分析 | 第34-59页 |
3.1 基于TM和SPOT影像样地叶面积指数与DN值的回归模型比较 | 第34-43页 |
3.1.1 基于TM影像的样地叶面积指数与影像DN值的回归模型 | 第34-38页 |
3.1.1.1 TM影像各波段DN值与叶面积指数的相关性分析 | 第34页 |
3.1.1.2 TM影像各波段DN值与群落实际叶面积指数的一元回归分析 | 第34-36页 |
3.1.1.3 TM影像DN值与样地叶面积指数的多元回归分析 | 第36-37页 |
3.1.1.4 基于TM影像的样地叶面积指数与DN值的优选回归模型的精度检验 | 第37-38页 |
3.1.2 基于SPOT影像的样地叶面积指数与影像DN值的回归模型 | 第38-42页 |
3.1.2.1 SPOT影像各波段DN值与叶面积指数的相关性分析 | 第38-39页 |
3.1.2.2 SPOT影像各波段DN值与群落实际叶面积指数的一元回归分析 | 第39-40页 |
3.1.2.3 SPOT影像DN值与样地叶面积指数的多元回归分析 | 第40-41页 |
3.1.2.4 基于SPOT影像的样地叶面积指数与DN值的优选回归模型的精度检验 | 第41-42页 |
3.1.3 基于TM影像和SPOT影像的样地叶面积指数与DN值的最优回归模型比较 | 第42-43页 |
3.2 基于TM和SPOT影像的样地叶面积指数与植被指数的回归模型比较 | 第43-54页 |
3.2.1 基于TM影像的样地叶面积指数与植被指数的回归模型 | 第43-48页 |
3.2.1.1 基于TM影像的样地叶面积指数与植被指数的相关分析 | 第43页 |
3.2.1.2 基于TM影像的样地叶面积指数与植被指数的一元回归模型 | 第43-46页 |
3.2.1.3 基于TM影像的样地叶面积指数与植被指数的多元回归模型 | 第46-47页 |
3.2.1.4 基于TM影像的样地叶面积指数与植被指数的回归模型的精度检验 | 第47-48页 |
3.2.2 基于SPOT影像的样地叶面积指数与植被指数的回归模型 | 第48-54页 |
3.2.2.1 基于SPOT影像的样地叶面积指数与植被指数的相关分析 | 第48-49页 |
3.2.2.2 基于SPOT影像的样地叶面积指数与植被指数的一元回归模型 | 第49-51页 |
3.2.2.3 基于SPOT影像的样地叶面积指数与植被指数的多元回归模型 | 第51-53页 |
3.2.2.4 基于SPOT影像的样地叶面积指数与植被指数的优选回归模型精度检验 | 第53-54页 |
3.2.3 基于TM影像和SPOT影像的样地叶面积指数与植被指数的最优回归模型比较 | 第54页 |
3.3 基于基于TM影像和SPOT影像的武汉市城市绿地叶面积指数反演结果比较 | 第54-59页 |
4 结论与讨论 | 第59-62页 |
4.1 结论 | 第59-60页 |
4.2 讨论 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-71页 |
致谢 | 第71页 |