人民监督员制度实证研究--基于广安模式的分析
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
前言 | 第8-9页 |
1. 人民监督员制度概述 | 第9-14页 |
·人民监督员制度的产生和发展 | 第9-10页 |
·对人民监督员制度的质疑 | 第10页 |
·人民监督员制度与人民陪审员制度 | 第10-11页 |
·人民监督员制度与人大监督 | 第11页 |
·人民监督员制度存在的理论和实践基础 | 第11-14页 |
·人民监督员制度的理论依据 | 第11-12页 |
·人民监督员制度的实践依据 | 第12-14页 |
2. "广安模式"的建立与成效 | 第14-20页 |
·广安模式"的建立 | 第14-15页 |
·广安模式的主要特点和成效 | 第15-20页 |
·制定规则的主体外部化 | 第16页 |
·人民监督员队伍结构得到改善 | 第16-17页 |
·人民监督员给力监督 | 第17-18页 |
·监督实效得到增强 | 第18-20页 |
3. "广安模式"存在的主要问题 | 第20-24页 |
·人民监督员选任范围仍需进一步扩大 | 第20-21页 |
·监督范围不尽合理 | 第21页 |
·监督程序还需进一步完善 | 第21-22页 |
·其他方面的问题 | 第22-24页 |
·培训问题 | 第22页 |
·经费问题 | 第22页 |
·人民监督员在安全保障方面存在顾虑 | 第22-24页 |
4. 对完善人民监督员制度的思考 | 第24-31页 |
·坚持人民监督员制度的外部性 | 第24-25页 |
·进一步增强监督的独立性 | 第25-26页 |
·正确处理监督效力问题 | 第26-28页 |
·适度拓展监督的范围 | 第28-29页 |
·强化立法的渐进性 | 第29-31页 |
参考文献 | 第31-33页 |
致谢 | 第33页 |