| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 引言 | 第9-20页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第17页 |
| 1.3 文章研究方法与工具 | 第17-18页 |
| 1.3.1 本文主要使用的研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 本文主要使用的研究工具 | 第18页 |
| 1.4 本文的思路与研究内容 | 第18-19页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第19-20页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第20-29页 |
| 2.1 相关概念 | 第20-23页 |
| 2.1.1 中小企业界定 | 第20页 |
| 2.1.2 关系型贷款与银企关系 | 第20-22页 |
| 2.1.3 企业信贷违约 | 第22-23页 |
| 2.2 理论基础 | 第23-29页 |
| 2.2.1 金融中介理论 | 第23-25页 |
| 2.2.2 企业贷款违约理论 | 第25-27页 |
| 2.2.3 信息经济学理论 | 第27-29页 |
| 3 我国中小企业关系型款违约风险分析 | 第29-37页 |
| 3.1 中小企业融资与银企关系发展特征 | 第29-31页 |
| 3.1.1 融资渠道较少 | 第29-30页 |
| 3.1.2 银行融资长期占据主渠道 | 第30-31页 |
| 3.1.3 不良资产仍是银企关系中的一大障碍 | 第31页 |
| 3.2 关系型贷款违约风险现状 | 第31-34页 |
| 3.2.1 获取信息难度大 | 第32页 |
| 3.2.2 信贷市场的不完全性造成过多的信贷违约行为 | 第32-33页 |
| 3.2.3 宏观经济与贷款违约风险 | 第33页 |
| 3.2.4 软预算约束与贷款违约风险 | 第33-34页 |
| 3.3 我国关系型贷款业务发展主要存在问题 | 第34-37页 |
| 3.3.1 银行风险管理模式陈旧 | 第34-36页 |
| 3.3.2 银行金融机构与中小企业成本控制 | 第36-37页 |
| 4 关系型贷款违约实证分析 | 第37-46页 |
| 4.1 中小企业贷款违约因素分析 | 第37-38页 |
| 4.1.1 银行金融机构方面的因素 | 第37页 |
| 4.1.2 企业自身方面的因素 | 第37-38页 |
| 4.1.3 市场环境方面的因素 | 第38页 |
| 4.2 指标选取 | 第38-41页 |
| 4.2.1 银企关系的度量 | 第38-40页 |
| 4.2.2 指标的选择 | 第40页 |
| 4.2.3 数据相关性分析 | 第40-41页 |
| 4.3 关系型贷款违约实证模型构建 | 第41-42页 |
| 4.4 实证结果及结论分析 | 第42-46页 |
| 4.4.1 多重共线性检验 | 第43页 |
| 4.4.2 heckman选择模型结果 | 第43-44页 |
| 4.4.3 实证结论 | 第44-46页 |
| 5 结论与政策建议 | 第46-51页 |
| 5.1 银行金融机构层面 | 第46-48页 |
| 5.1.1 完善银行成本管理模式 | 第46页 |
| 5.1.2 建立贷款登记制度和信息联盟体系 | 第46-47页 |
| 5.1.3 大力发展中小金融机构 | 第47页 |
| 5.1.4 创新中小企业信贷审批体系 | 第47-48页 |
| 5.2 企业自身层面 | 第48-49页 |
| 5.2.1 中小企业实施自主创新策略 | 第48-49页 |
| 5.2.2 建立健全信息披露制度 | 第49页 |
| 5.3 政府层面 | 第49-51页 |
| 5.3.1 构建信用风险防范监督体系 | 第49-50页 |
| 5.3.2 推进多层次资本市场建设 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-57页 |
| 附件 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |