| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 民事诉讼当庭裁判的理论基础与发展 | 第7-11页 |
| 1.1 民事诉讼当庭裁判的理论基础 | 第7-9页 |
| 1.1.1 民事诉讼当庭裁判的界定 | 第7页 |
| 1.1.2 民事诉讼当庭裁判的价值分析 | 第7-9页 |
| 1.2 民事诉讼当庭裁判的发展 | 第9-11页 |
| 1.2.1 建国前民事诉讼当庭裁判 | 第9页 |
| 1.2.2 建国后民事诉讼当庭裁判 | 第9-11页 |
| 第二章 域外民事诉讼当庭裁判的比较研究 | 第11-17页 |
| 2.1 英美法系的民事诉讼当庭裁判 | 第11-13页 |
| 2.1.1 英国对当庭裁判的规定 | 第11页 |
| 2.1.2 美国对当庭裁判的规定 | 第11-13页 |
| 2.2 大陆法系的民事诉讼当庭裁判 | 第13-14页 |
| 2.2.1 法国对当庭裁判的规定 | 第13页 |
| 2.2.2 德国对当庭裁判的规定 | 第13-14页 |
| 2.3 两大法系民事诉讼当庭裁判的比较研究 | 第14-17页 |
| 2.3.1 两大法系民事诉讼当庭裁判的比较分析 | 第14-15页 |
| 2.3.2 两大法系民事诉讼当庭裁判对我国的启示 | 第15-17页 |
| 第三章 民事诉讼当庭裁判的司法困境分析 | 第17-21页 |
| 3.1 民事诉讼当庭裁判的司法困境 | 第17-19页 |
| 3.1.1 当庭裁判适用率低 | 第17-18页 |
| 3.1.2 部分当庭裁判的案件先定后审 | 第18页 |
| 3.1.3 当庭裁判后送达难 | 第18-19页 |
| 3.2 民事诉讼当庭裁判的困境分析 | 第19-21页 |
| 3.2.1 法院内部管理的行政化 | 第19页 |
| 3.2.2 当庭裁判的具体操作性不强 | 第19-20页 |
| 3.2.3 当庭裁判的效力有待明确 | 第20-21页 |
| 第四章 民事诉讼当庭裁判的实现途径 | 第21-31页 |
| 4.1 民事诉讼当庭裁判的法律保障 | 第21-22页 |
| 4.1.1 提高司法权的宪法地位 | 第21页 |
| 4.1.2 完善我国的证据立法 | 第21-22页 |
| 4.2 民事诉讼当庭裁判的司法环境保障 | 第22-25页 |
| 4.2.1 提高司法的独立性 | 第22-24页 |
| 4.2.2 理顺司法与其他部门的关系 | 第24-25页 |
| 4.3 民事诉讼当庭裁判的程序保障 | 第25-26页 |
| 4.3.1 审前准备程序的重塑 | 第25-26页 |
| 4.3.2 规范庭前交换证据制度 | 第26页 |
| 4.4 民事诉讼当庭裁判的素质保障 | 第26-28页 |
| 4.4.1 法官的业务水平和职业道德保障 | 第26-27页 |
| 4.4.2 当事人及其诉讼代理人的法律意识和法律素养等方面的保障 | 第27-28页 |
| 4.5 民事诉讼当庭裁判的注意问题 | 第28-31页 |
| 4.5.1 当庭裁判宣告的内容 | 第28-29页 |
| 4.5.2 先判后审的克服 | 第29页 |
| 4.5.3 对当庭裁判的监督 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |